是仁和（集团）发展有限公司的一家全资骨干企业，仁和（集团）发展有限公司创作“闪亮”商标后，2001年3月21日由江西康美医药保健品有限公司在国家商标局申请并获准取得“ 承担20万元的赔偿责任并无不当。依时美公司关于主观上无过错，对驰名商标跨类保护无溯及力的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。 （三）、 ...

、金华新闻网、中国服装网、《成功营销》、中华服装网、等相关媒体对原告“YKK”商标的相关报道； 14、诉讼补强证据10——经国家图书馆查询并认证的1984-2004年7 即知名度愈高、显著性愈强，其保护范某愈宽、保护强度愈强。对于驰名商标跨类保护的范某应当综合考虑驰名商标的显著程度、诉争商品的相关公众 ...

即知名度愈高、显著性愈强，其保护范围愈宽、保护强度愈强。对于驰名商标跨类保护的范围应当综合考虑驰名商标的显著程度、诉争商品的相关公众对 五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，参照《商标评审规则》第二十八条的规定“委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人 ...

单位授予的“湖南百家诚信示范单位”。 证据44：湖南省工商行政管理局颁发的“湖南省著名商标”证书。 证据45：湖南省社会信用体系建设领导小组颁发的“二○○七湖南品牌信誉百 公众熟悉和认可，且有相关的保护记录，符合国家法律对驰名商标的有关规定，是驰名商标，应享受驰名商标跨类保护的特殊权益，因此请求法院对 ...

的主张违反了《商标法》的基本原则：首先，驰名商标跨类保护的条件是在拟跨类保护的类别中未有已注册商标的存在，凌普公司使用的“”是在第6 万元。 从1995年至2010年期间，奥普公司先后获得了由上海市消费者协会、杭州市商标协会、国家统计局、国家行业企业信息发布中心、杭州企业信用评级委员会、杭州市工商行政 ...

违反了《商标法》第十三条第二款规定。对已注册驰名商标跨类保护需以误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害为前提。清华大学的“清华大学（ 名称，而我国著名的高等学府“清华大学”亦通常简称为“清华”，二者结合使用在第9类扬声器音箱、扩音器、麦克风、电视机、录像机、与电视机连用的娱乐器具、音响连接器 ...

认可，且有被国家商标局认定为驰名商标的受保护的记录，符合国家法律对驰名商标的有关规定，是驰名商标，应享受驰名商标跨类保护的特殊权益，因此请求法院对 之日起立即停止实施侵犯原告北新集团建材股份有限公司第x号“龙牌”及图注册商标专用权的行为。 二、驳回原告北新集团建材股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件 ...

商标法》第四十一条第二款之规定。一审判决错误适用了法律，用修改后的《商标法》关于驰名商标跨类保护的规定撤销了20世纪90年代初注册的争议商标， 号商标权的行为，对其进行查处。2002年7月1日柏丽雅公司就前述商标侵权行为向广州市中级人民法院提起民事诉讼，请求判决太阳神化妆品公司赔偿经济损失200万元。 ...

某，广东华科律师事务所律师。 上诉人广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决， 》第四十一条第二款之规定。一审判决错误适用了法律，用修改后的《商标法》关于驰名商标跨类保护的规定撤销了20世纪90年代初注册的争议商标， ...

产品不是同类产品，不会构成一般公众的误认，且原告商标并非驰名商标，不符合驰名商标跨类保护的条件，被告实质是在使用自己的字号，并不构成对 产品”、“质量免检产品”、“二OO五年江苏省用户满意产品”等荣誉称号，“锡柴”商标获“中国柴油机行业十大影响力品牌”、“中国内燃机十大影响力品牌”、“消费者认可的优质 ...