支公司（以下简称商水财险公司）不服新蔡县人民法院（2010）新民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，本案系道路交通事故人身 ，而事故的发生地在新蔡县，根据法律规定，新蔡县人民法院依事故发生地对本案有管辖权。杜某某在起诉肇事人袁某某等的同时将上诉人诉至法院，属于合并提起 ...

X路交叉口。 上诉人孔某某不服驻马店市驿城区人民法院(2010）驿民初字第1995-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，因公路交通事故请求损害 五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘冬 审判员许琳&x 代理 ...

以下简称广源公司）不服遂平县人民法院（2010）遂民二初字第7-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 广源公司上诉称，原合同中关于管辖权 共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十八条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘冬 审判员许琳&x 代理审判员 ...

略）。 上诉人王某某不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 王某某上诉称，本案双方当事人签订的合同 的的规定，选择确定、单一。故，原审法院对本案有管辖权，原审法院以双方当事人签订协议中有关管辖权的约定不明确移送西安市临潼区人民法院处理的裁定错误， ...

法律服务所法律工作者。 上诉人安某某不服确山县人民法院（2010）确民初字第453-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 安某某上诉称，因合同履行地在确山县 条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地的人民法院均有管辖权。本案中，安某某提供的冯国立、娄某某等人的证言与安某某的陈述 ...

代某某、张某甲、张某乙等不服确山县人民法院(2010）确民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，被告代某某、张某甲、 的地点在驿城区境内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

、邹某乙、邹某丙不服龙岩市新罗区人民法院(2010)龙新民初字第1133-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邹某甲、张某某、邹某 汇出的，因此龙岩市新罗区系被上诉人履行付款义务的实际履行地，新罗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予 ...

（以下简称完达山乳业）不服新蔡某人民法院（2010）新民二初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 完达山乳业上诉称，原审裁定违反最高人民法院 故本合同的履行地应认定在新蔡某，新蔡某人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人在二审中提出原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，系其对法律和 ...

（以下简称华宸公司）不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 华宸公司上诉称，根据原告就被告的 ，故合同的履行地在驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人虽然在二审中提出该合同没有实际履行，实际履行地点不在驻马店市驿 ...

住（略）。 上诉人徐某某不服上蔡某人民法院（2010）上民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 徐某某上诉称，因本案合同履行地在周口市川 、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘冬 审判员许琳&x 代理审判员李 ...