泰运输集团）、张某乙与被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称太平保险）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理后，依法由审判员 具有合格的行驶证、驾某员有驾某资格；证据4可以证明第三者乔彪所受到的伤害、治疗过程、花医疗费x.78元的事实；证据7可以证明原告向第三者乔彪赔偿 ...

赔额100元，给付比例80%。同日，被告还向原告刘某发放了“机动车驾驶员意外伤害保险卡”，该保险合同依法成立生效。2010年3月18日原告驾驶湘x 造成被保险人死亡、伤残，保险人均负责赔偿。以由于被保险人的侵权行为造成他人人身伤害依法应承担的民事赔偿责任为保险标的的保险，属于责任保险。而责任保险只有当 ...

收据一份，证明被告赵XX已支付的费用；2、摩托车驾驶员意外伤害保险单四页，证明其参加了摩托车驾驶员意外伤害保险。 被告陈某辩称，原告诉称的事实和理由不 发票和被告赵XX提供的收条三份和汝溪中心卫生院预交款收据一份、摩托车驾驶员意外伤害保险单四页和被告XX公某提供的交通事故现场图及照片、询问笔录、施工 ...

被告中华联合保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，原告家属张建功在我公司购买出入平安驾驶员意外伤害保险是事实，但原告诉称张建功是在驾驶车辆中不幸身亡不是事实， 石砸伤致死。第一被告没有提交有效证据证明受害司机不是在驾驶车辆过程中受到伤害的。另外，第一被告以受害司机没有伤亡在驾驶室内，车辆也没有被落石砸 ...

时，根据保险人的《职业分类表》，按被保险人保险事故发生时从事的职业类别给付意外伤害保险金。一类职业按100%给付，原告职业系农民，为一类职业;给付比例是指中国 损坏的交通事故。经张掖市公安局交警支队甘州大队认定，农用车驾驶员王某乙国负事故主要责任，牵引车驾驶员马某林负次要责任，原告等六名乘员不负责任。 ...

投保时指定的营运车辆上的旅客（乘客）、驾驶员、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准）。”《人身意外伤害保险条款》第二条明确规定：“投保范围……二、凡 本人，保险人不受理其它指定和变更。……”肖某作为湘x客车发生道路交通事故时的驾驶员，只能是本案保险合同的被保险人。同理，乘客刘秋生因道路交通事故在湘x ...

支公司、人寿保险葫芦岛分公司分别签订了《机动车保险合同》及《国寿安通驾驶员、乘务员意外伤害保险合同》，限额赔偿金额分别为50,000.00元及100,000.00元。 按照城镇居民计算郑某的伤残补助金。二、本人的身体因车祸造成了严重伤害，一审法院不支持上诉人赔偿精神损害抚慰金的请求，属于适用法律错误。 ...

，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第三人受伤不是“工作原因”是错误的。对于职工因工作原因受到事故伤害，既包括职工在工作时间和工作场所内，因从事生产经营活动直接导致的事故伤害，也包括 ...

，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为第三人受伤不是“工作原因”是错误的。对于职工因工作原因受到事故伤害，既包括职工在工作时间和工作场所内，因从事生产经营活动直接导致的事故伤害，也包括 ...

判决，请二审法院明查并纠正。本案的发生以及购买驾乘人员意外伤害保险均是事实，但因驾驶员实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为“未取得驾驶资格”， 约定和法律规定进行理赔。中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司上诉称本案被保险车辆驾驶员实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为“未取得驾驶资格”，按保险条款约定 ...