被上诉人校园内的恐慌情绪，学生及家长不断上访，学生逃课现象严重，部分学生退学、转学或自行离校，被上诉人的教育秩序受到影响。被上诉人与两上诉人交涉未果 职业大学、海口经济技术学院均为普通高等学校名称，作为成人高校的海口市业余大学(海口职业大学前身)不能使用这类名称，海口业余大学更名为海口职业大学以及批准 ...

社会助学活动'，为进一步规范普通高校的社会助学活动，文件明确规定了'高等教育自学考试主考院校不能举办主考专业的社会助学班，不得以主考院校名义招收社会助学班学生' 自认为教学班严重超额、办学条件恶劣、管理混乱及教学质量问题。向被告递交投诉信，要求被告退还学费。原告经多次交涉未果，2001年7月，原告自行 ...

所下载，这些网站从未与清华大学就上述研修班签订过任何协议，上述网站中的宣传，不能视为清华大学的招生承诺。清华大学的招生简章在清华大学的网站上公示，于某 补课后，大多数学员表示满意，但于某却要求退还学费并作赔偿，清华大学同意其退学请求，但要求其退还已开具学费发票或由于某所在公司另行开具发票，方可退回其 ...

的甲方扣除应收取的部分外，再由甲方提取学生学费总额的20%作为办学基金（全部由乙方使用，甲方管理）；2、如有退学，甲乙双方必须按教委规定标准同时退费 自始不存在，原合同当事人不得再基于原合同而主张任何权利或者享受任何利益，即不能产生当事人所预期的法律效果。无效合同的违法性，决定了法律要使一些行为无效并 ...

的第一年学费，因故要求在开学前退学者，甲方退还乙方90％学费。乙方因各种原因中途退学、转学或因违反校规被开除者，所交各种费用一律不予退还。本协议双方签字 问题，不是本案审理的范围。关于办学主体问题，原审已论述清楚，本院也予认可。因此上诉人罗某甲上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实 ...