处罚决定书》，国家工商总局经复议作出《复议决定书》，恢复了海科公司的企业法人资格。 上述事实有一审法院认定的证据及二审审理期间，车某某等八人提交的《 ，利用其大股东（包括董事、高级管理人员）的身份和权力，通过个人之间签订的协议来规避公司法和公司章程对股东会、董事长会职能的限制，最终通过公司层面、以公司 ...

，故人民法院在判断决议是否有效时应当立足于保护股东利益而不是保护公司高级管理人员。 陈某则认为，判断股东会决议是否有效主要应当从保护苏州金龙公司的利益 了苏州金龙公司的增资扩股。厦门金龙公司在请求确认股东会决议无效、否定增资后股东资格的合法性的同时，又请求增资后的新增股东转让其持有的股权，这种截然相反 ...

委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 是我公司新引进的产品，由于目前尚无国家、行业、地方标准，我公司技术人员根据《中华人民共和国标准化法》和相关的国家标准来制定。本标准适用于以绿茶 ...

、前四份协议分别因约定的前提条件没有成就、生效条件没有满足、签订人的主体资格不合法，或违反法律禁止性规定，协议而没有生效或无效。因此，通信公司也不应承担 通信公司的法定代表人，但其仍然是通信公司的董事和总经理，仍属于通信公司的高级管理人员，况且，辜某某在签订前四份协议时，是通信公司的法定代表人，至签订 ...

签订告知函，再次强调竞业限制。本院认某，《劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制某人员限于用人单某的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。夏某是某某公司的高级技术人员，符合第二十四条规定的主体资格，夏某辩称保密协议和告知函是被迫签订的，但是没有 ...

签订告知函，再次强调竞业限制。本院认某，《劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制某人员限于用人单某的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。吴某是某某公司的高级技术人员，符合第二十四条规定的主体资格，吴某辩称保密协议和告知函是被迫签订的，但是没有 ...

并开始生产经营，2001年4月在广东省江门市工商局办理了工商登记，取得了合法经营资格，经营期限自1991年12月27日至2002年12月26日，从事各种灯饰 义务，规定公司建立秘密等级、各等级秘密使用方式以及设立兼职商业秘密管理人员等商业秘密内部管理办法和措施。银雨公司在聘用其他员工时，也在聘用合同中 ...

而认定双方所签合同无效。中华人民共和国国务院第412号令虽然规定对外劳务合作经营资格核准属于行政许可项目，但该令自2004年7月1日起施行，而双方 实际上是对外劳务输出合同，对外劳务输出现称对外劳务合作，是国家商务部统一管理的、限制经营的业务。而被上诉人经营范围仅仅是代理培训船员、船舶信息咨询，注册 ...

措施，因此，不与《中华人民共和国行政处罚法》第十条“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚”的规定相。悸，因此，根据《劳动教养试行办法》 ，审查批准收容劳动教养人员……”的规定，天津市劳动教养管理委员会作出的津劳教审[1999]X号劳动教养决定之具体行政行为的行政执法主体资格合法，亦符合法定职权 ...

符某钝性外力所致，属轻伤。 (2)、提取了周某某华等人因殴打市场管理人员及砸坏财物而赔偿损失（略）元的赔偿协议。 (3)、有被害人谢某某荣 ”的意见，其辩护人唐某乙辩护提出“侦查机关非法剥夺辩护人会见当事人的权利；一审法院限制了当事人的辩护权；本案不构成组织、领导黑社会性质组织罪；在故意杀人罪中，梁某 ...