见，只能适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力，办成了很好的案例，体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称：1、 ，本身从未开展业务活动，其与喜洋洋公司之间，在投资者、经营地址、电话号码及管理从业人员上均完全相同，实为一套人马，两块牌子，两公司人格及财产与财务亦 ...

，必须具备以下主要条款：(一)生产同类且有竞争关系的企业具体范围；(二)竞业限制的期限；(三)补偿费的数额及支付方某；(四)违约责任。”本案中被告人向某 的完成人，与因业务上可能知悉该技术秘密的人员或者业务相关人员，以及有关行政管理人员。这些措施包括订立保密协议，建立保密制度，采用保密技术，采用适当 ...

豪诉电子工业部四0二医院医疗事故损害赔偿案(第111页)。 证据7、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例：齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯 据川府函【1998】X号文认为省院鉴定中心无主体资格，因本案属民事诉讼，不应受该条限制，故原告的反驳不能成立。鉴定结论能否采信并不取决于当事人自行 ...

法院保全取得的“佳钰补发美发中心”杨某名片。 证据10、被告店面的广告照片。 证据9-10共同证明被告违反了竞业限制的约定。 被告杨某辩称，首先不认同原告的陈述， 不属实，是后来加写上去的，参加人员也是后补上签名的；认为证据7与本案无关联性；对证据8的真实性不清楚，我们没有资格看客户名册；认为证据9不 ...

的卫浴集团公司。现有生产员工2000多人，其中技术人员和管理人员有85%以上毕业于大中专院校，拥有国际先进的（瑞士-KWC和意大利-IMR）低压铸造机、意大利 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长洪某珉 审判员程国华 审判员张琪 二○○六年 ...

与指导、商某、专利及相关权利、竞争限制、保密、责任等各方面做了严格规定。而x通过支付加盟费有偿取得“田婆婆洗灸堂”的经营资格，并有保持加盟店的设备、 签订劳动合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削》 ...

民三初字第X号民事裁定，驳回交行山西分行对本案管辖权提出的异议，交行山西分行不服，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2009年7月10日作出（2009）豫法 第五组证据，对交行山西分行的主体资格无异议，但对证据17有异议，是异地法院的一审判决，既不是终审判决，又不是最高院的指导案例，且案情与本案事实 ...