)、王某、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(下称阳光保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,二原告于2010年11月23日向本院起诉,本院受理后,依法向 七十六条;《中华人民共和国保险法》第六十五条;最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_36856334.html-
了解详情
的工资收入有异议,出院证上写的是需陪护1人;对证据4,应根据住院情况,发生事故地点,按人身损害赔偿规定赔偿,且原告陈某相互矛盾,陈某是陪护人乘车所花 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_1510563.html-
了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第二十七条 人有权向致害人追偿;最高法院给安徽省高院的批复是个案批复,并非司法解释,不具有普遍适用的效力。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当维持。上诉人中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_20566376.html-
了解详情
乡和桥头乡,属于临时的包车行为,被告没有提供证据证明其是从事的雇佣活动,因此,对被告称双方属于雇佣关系的主张,本院难以认可。 虽然被告陈某某投保了机动车交通事故责任强制 十九条、第一百三十四条第一款(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_18426427.html-
了解详情
第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条 有权向致害人追偿不当;最高法院给安徽省高院的批复是个案批复,并非司法解释,不具有普适意义。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应当维持。上诉人的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_44120348.html-
了解详情
认为,依据江苏省高级人民法院《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》(以下简称《江苏高院伤残标准》)规定:原告因在渔船作业时致左手绞压伤,遗留双手丧失功能 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_23511039.html-
了解详情
和桥头乡,属于临时的包车行为,被告没有提供证据证明其是从事的雇佣活动,因此,对被告辩称双方属于雇佣关系的主张,本院难以认可。 虽然被告陈某某投保了机动车交通事故责任 九条、第一百三十四条第一款第(七)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_20703613.html-
了解详情
乡,原告与被告是建立的运输合同关系,被告没有提供证据证明其从事雇佣活动,因此,对被告的主张本院不予支持。原告袁某某的医药费为x.97元,住院伙食补助费为216元( 十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_20695885.html-
了解详情
于2009年底,已就本案的前两案申请再审,省高院于2010年6月1日对本案的再审已经开庭,根据法律规定及对本案事实的认定,应以省高院裁定 76元;关于原告的误工费x.76元的诉讼请求,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_14740638.html-
了解详情