持刀为非作歹，缺乏相关证据；也没有证据能够证明我有固定成员和“保护伞”，且我几个月内不可能形成组某团伙。公安机关做笔录时存在诱供现象，诱导多名被告人供 戊积极参加黑社会性质组某，其行为均已构成参加黑社会性质组某罪，公诉机关指控其犯参加黑社会性质组某罪罪名成立。故辩护人认为被告人张某丙、张某戊不构成参加 ...

的这几名被告人是一个家属院的，没有形成组某，没有保护伞，也没有对那个行业形成垄断，根本就够不上黑社会性质组某；敲诈勒索谈不上，其没有多拿一分钱，xx 公私财物，价值数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其 ...

参加黑社会性质组织予以认定。被告人藏某的辩护人以藏某团伙没有“保护伞”等为由，认为本案被告人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩护意见，没有法律和事实依据，本院不予 聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚予以处罚。公诉机关指控被告人藏某的罪名成立。 被告人黄某己、罗某庚、胡某丙、罗某某、马某壬、 ...

对财务有统一管理、统一分配。所以经济特征不明显。（3）控制特征。他们没有寻求保护伞；他们的行为还没有严重到破坏社会经济秩序，开赌场只有二个多月，且赌场 被害人实施了口头威胁或要挟的行为。2、公诉机关没有证据证明曾某某明知朱某辛团伙是黑社会组织，也没有证据证明朱某辛以什么方式告诉曾某某这是个黑社会组织。 ...

自己“独占鳌头”的局面。 4、国家机关工作人员的包庇、纵容是云某甲黑社会性质犯罪组织活动猖獗的“保护伞”。 云某甲黑社会性质犯罪团伙之所以能够如此猖獗，与其背后的“ 郭某辛、富某犯诈骗罪，指控被告人赵某某、狄某、云某某犯参加黑社会性质组织罪罪名不能成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款 ...

陈某己等人的行为没有对某一行业或区域造成重大某响或控制；刘某某等人没有保护伞。2、刘某某行为构成寻衅滋事罪和非法持有枪支罪，但有如下从轻、减轻或免除处罚的 、窝藏罪的罪名成立。指控被告人罗某某、李某某、王某某犯参加黑社会性质组某罪的罪名不成立；指控被告人陈某己、陈某己、陈某癸、李某某犯非法经营罪的罪名 ...