责任，原审被告刘某某理应对三被上诉人造成的各种损失予以赔偿。刘某某驾驶的机动车在上诉人随州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，07版机动车辆商业保险（包括x元第三者保险，x元盗抢险，x元车辆损失险，x元车上人责任保险）。上诉人对本次交通事故在强制保险范围内赔付之后，余额按 ...

。被告夏某戊为豫N-x号货车投保强制险和07版机动车辆商业保险，保险人为中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，保险期限为2008年4月26日至2009年4月 的原则，在夏某戊不能清偿的情况下，在每年收取100元的服务费范围内，承担补充赔偿责任。 2、（2004）商民终字第X号、（2006）商民终 ...

5月14日，原告在中华财险信阳支公司罗山营销服务部与被告中华财险信阳支公司签订一份07版机动车辆商业保险合同，投保办理了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险。保险期自 部分再按事故双方主、次责任比例分摊。二、本案中，对于超出交强险赔偿范围的损失应按事故双方主、次责任，由被上诉人胡某甲和对方司机盛新 ...

又以范某乙的名义购买了07版机动车辆商业保险，其中第三者责任险赔偿限额为20万元，每案绝对免赔款500元，保险期为1年。2007年11月 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 审判员禹继华 ...

灿负次要责任。被告夏某丁为豫N-x号货车投保强制险和07版机动车辆商业保险，保险人为中华联合，保险期限为2008年4月26日至2009年4月25日。被告夏 、精神抚慰金、车损共计x.8元，并负连带赔偿责任，判令被告中华联合在交强险限额内承担赔付责任，在商业保险责任限额内承担惠赠责任。 被告夏某丁辩称： ...

的陕x号小轿车在第三人中华保险公司投保有07版机动车辆商业保险（其中包含车上人员乘客责任险，每一座位保险赔偿限额为20000元），第三人 保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后10日内在机动车辆商业保险车上人员乘客责任险限额范围内赔偿原告杨某甲经济损失3851.80元（其中误工损失2375元、 ...

初字第X号民事判决书一份，证明原告已向被保险人赔偿，根据保险法有关规定有代位追偿权。2、机动车辆保险单一份，证明保险人投保的事实，3、电子转账 止。保险单号x。2007年9月10日，投保人刘新伟向原告交纳07版机动车辆商业保险费2511.59元。 2008年7月16日14时30分，在S102线6KM＋ ...

相应义务。依照机动车辆商业第三者责任保险项下机动车辆保险条款（2007版）第十五条约定：“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和 公司赔偿的费用中，有6458.07元医疗费超出了国家基本医疗保险规定范围，依据保险条款的约定，不属于保险公司的赔偿范围，刘某甲的该部分诉讼请求，本院 ...

保险公司报保监会登记在册的格式化版本，对于条款使用的时间及范围均有严格规定。机动车辆保险合同属格式化印刷使用的格式合同，与一般的合同不同，并不是 一、二审案件诉讼费由梁某某承担。 上诉人平安保险公司在二审期间提交了2004年版机动车辆保险条款、中国保险监督管理委员会（2004）X号文件、第三者责任险的 ...

向本院提供的证据有：机动车辆保险条款（2007版）、（2009版）各一份、赔付支付信息浏览表一份。用于证明被告在三责险范围内不负担诉讼费、鉴定费 财产保险股份有限公司许昌中心支公司处为豫x中型客车投保了机动车商业第三者责任保险，保险赔偿限额x元，保险期间自2007年5月12日0时起至2008年5月11 ...