正确，请求维持原判。 当事人在二审中争议的主要焦点是：和平中心与自强中心签某的委托书是否超出上海圆谷的授权；四上诉人的行为是否构成著作权侵权。 二审庭审中，上诉 主张某甲乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。 2．和平中心与自强中心签某的委托书是否超越上海圆谷的授权。庭审中，上海圆谷主张某甲对和平中心的 ...

人与黄某顶合谋诈骗。这样也应由上诉人负全部责任。被上诉人与上诉人签订的合同印章是假的，而沈阳市于洪区X街X号的其他44户居民与辽宁记者站签订的合同 。第三，1998年4月25日，辽宁记者站为黄某顶出据委托书，载明“‘东北新闻大厦’是我站的重大工程，但由于合作方没有建设能力而停建，需要办理移交手续，基于 ...

邓州市工业品商场在“用地单位”一栏加盖了公章。同年4月6日，被告又出具《委托书》授权原告“全权负责我公司部分土地使用权补办出让手续一事”。2006年8月25日 隐患，应予拆除。 根据诉辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：双方真正履行的是哪个合同；赵某某与上诉人签订的合同是否有效（或被解除），是否应得 ...

被告无关。对于该种关系，从2007年4月10日原告与第三人签订的借款协议规定的内容看，原告是明知的，原告在第一次开庭时，也提交了内部承包协议作为证据， 原告借款时，已将内部承包协议给原告过目。 2、借款期间，第三人是否向原告出示过授权委托书。原告共向法庭提交了两份授权委托书，一份系复印件，第三人在上面 ...

东力公司、五环公司在本案中是否承担民事责任的问题不予审理。 二、本案二审期间，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经生效。两上诉人向 委托书，按照委托书的授权范围办理有关海关手续。”第十二条规定，“报关企业接受进出口货物收发货人委托办理报关手续的，应当与进出口货物收发货人签订有明确委托事项的 ...

一个月内汇入交警事故调处大队账户）；……；五、此协议甲、乙方自愿达成，双方签字生效执行；六、此协议一式三份，甲、乙方各执一份，潜江市公安局交警部门 焦点是刘某林以刘某某委托代理人身份签订的协议是否合法有效的问题。刘某某是否向刘某林出具授权委托书，一审庭审中刘某某的特别授权委托代理人明确予以承认。二审中 ...

证据加以证明。但通过第二被告向第一被告出示的委托书丢失证明，更能够佐证该委托书在第二被告处保管的事实，原告持有的投保授权委托书客户留存联虽没加盖第二被告的公章 赔偿责任的请求，依法不予支持。第二被告以原告为被保险人与第三人签订的保险合同，第三人及原告均予以认可，故该保险合同合法有效。原告与第三人均应 ...

不予支持。原判依据富厦公司1998年7月2日出具的委托书认为，应把洪波在借款合同上签字的行为视为富厦公司的行为，因此，富厦公司应当履行返还借款 公司、“富厦公司”签订的《资金借款合同》违反我国有关的金融法规，为无效合同，借入方应将借款返还石油公司，约定取得的利息应当依法收缴。富厦公司是否承担合同责任， ...

)该委托经我国驻外领事馆认证(对该证据，原告称没有后面括号及内容，并领土交一份没有括号的委托书，但询问叶某坚，叶某坚表示没有见过原告提交的委托书，有 双方某建的目的，而且双方某行为并没有违反国家禁止性规定，故应为有效合同。而原告与上述合建人签订的合建协议为假合同，不具备合同效力。同时，原告的代理人薛 ...

由第三人、刘某根据合同约定结算支付，与徐某无关；有关2004年11月20日原、徐某签订的《联合经营煤矿合同书》终止，由该合同履行过程中产生的刘某、 中约定的1780万元中51%应归永康公司享有。按照2008年1月25日第三人出具的委托书表明如发生债务增加，只能在煤业集团和红旗煤业第四次付款中扣除，现第 ...