的《房屋预售合同》第二条第三项。 一审法院认为：原、被告签定的《房屋预售合同》合法有效，依法应予保护。由于该房屋买卖是预售性质，面积未作精确界定，而双方约定： 无异议，并提出其诉讼请求中主张胡某某支付超出合同约定面积房款（略）元中包含胡某某已付的（略）元。2007年7月5日，一审第二次庭审中，创丰公司 ...

金额x元-基价金额x元）×70%。三、原告应承担三税一费，按双方签定合同约定和有关税法规定，原告应承担超出基价部分所发生的70%的各项税金，即 9月15日缴土地增值税13万元；2005年10月20日缴土地增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税 ...

金额x元-基价金额x元）×70%。三、原告应承担三税一费，按双方签定合同约定和有关税法规定，原告应承担超出基价部分所发生的70%的各项税金，即 9月15日缴土地增值税13万元；2005年10月20日缴土地增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税 ...

述了以上受贿的事实。 ㈢商丘市居民井xx为了能够使自己的商丘市风景旅行社顺利报批，于2007年7月份的一天晚上，井xx在被告人王某甲家中，送给王某甲现金2万元。 支出。 上述事实有下列证据证明： 1、王某甲的供述：2006年7月签定的合同，签定合同前，经单位班子研究，其和路通向海天公司业务经理张敏提出 ...

金额x元-基价金额x元）×70%。三、原告应承担三税一费，按双方签定合同约定和有关税法规定，原告应承担超出基价部分所发生的70%的各项税金，即 9月15日缴土地增值税13万元；2005年10月20日缴土地增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税 ...

金额x元-基价金额x元）×70%。三、原告应承担三税一费，按双方签定合同约定和有关税法规定，原告应承担超出基价部分所发生的70%的各项税金，即 9月15日缴土地增值税13万元；2005年10月20日缴土地增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税 ...

被告严某某出售了大塘基X号私房。于是前往开福区房产局查实此事。被告严某某于2007年1月在该局办理了对此房的房屋买卖过户。原告认为房产交易行为违法，此地系刘 、乙方交定金3.8万元，（凭甲方收条）并签定合同，双方不得违约。如甲方违约，加倍退还乙方定金（即人民币7.6万元），如乙方违约，甲方不退定金。三 ...

。当日奚某某支付德昌公司购房首付款x元、地暖初装费x元、保修金x元、天然气初装费2850元、物业管理费1392元。2007年7月6日，中国建设银行安阳 有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”故德昌公司要求解除奚某某与德昌公司于2007年5月28日签定的购房意向书的诉讼请求，本院予以 ...

全部购房款。在与原告签订合同时及合同签订后，被告一直未向原告说明在其开发的第X幢第X层X号房屋东侧要修建装饰墙体。2007年4月，被告在向原告 的是钜富小区商品房开发预售宣传资料及鸟瞰图，并未出示该幢楼的设计图纸，尽管购房合同后附有被上诉人所购房屋的平面示意图，但该图中并不能看出被上诉人所购房屋窗外 ...

金额x元-基价金额x元）×70%。三、原告应承担三税一费，按双方签定合同约定和有关税法规定，原告应承担超出基价部分所发生的70%的各项税金，即 9月15日缴土地增值税13万元；2005年10月20日缴土地增值税13万元；2007年7月12日缴所得税x元）。用以证明原告应承担销售不动产营业税及教育附加税 ...