彦，上海绍刚律师事务所律师。 委托代理人常某某，工作单位上海锦泓国际货物运输代理有限公司。 上诉人上海信仁国际物流有限公司（以下简称信仁公司）因与被上诉人上海锦 简称锦泓公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年9月5日立案 ...

（以下简称捷喜公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年6月27日立案 。 捷喜公司辩称：1、本案案由为货运代理合同纠纷，故原审没有必要对运输合同是否成立进行审查。更何况，涉案的海上货物运输合同已经成立。因为只要船公司接受了订舱 ...

运输有某（以下简称华鸿运输公司）、华泓国际货运代理（中国）有某（以下简称华鸿代理公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海商港初 右下角签章处有x.,LTD及x字样。东鼎公司提交的辽宁美航国际货运有某（以下简称美航公司）2010年1月12日出具的《情况说明》载明：“本人，柯春梅， ...

）、被告马鲁巴货运代理有限公司（以下简称“马鲁巴货代”）、被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009 ，并陈述已办理了延期手续。本院认为，证书显示马鲁巴航运的班轮经营有效期至2011年5月20日，且该证据系原件，对该证据的证明力予以确认。 4、 ...

原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2011年1月26日提起诉讼。本院于次日立案受理后， 证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆某货物运输代理业务，并无货物运输的经营权限，原、被告之间是货运代理合同关系，原告作为托运人负有妥善包装 ...

公司）与大连华迅国际运输有限公司（以下简称华迅公司）委托合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2009年9月28日作出（2009）开民初字第X号民事判决 合同对被代理人绿洲公司不发生效力，应由行为人华迅公司承担责任。 华迅公司认为代理运输行为是避免违约罚款的严重后果，为绿洲公司减少损失。因为绿洲公司与外商 ...

上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人柳某海上保险合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海商初字第X号民事判决， 。 涉案保险投某时，“富翔”轮的船龄为6年，而不是《国内货运险投某单》记载的3年。《中国大地财产保险股份有限公司国内运输货物预约保险协议书 ...

。 上诉人王某因海上保险合同代位求偿权纠纷一案，不服厦门海事法院（2010）厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月16日公开开庭 ，王某不服，向本院提起上诉称：上诉人不是货物的承运人，与顾同光之间是货运代理关系。上诉人是自然人，无承运人资质；顾同光委托上诉人向“新明发17”轮 ...

）有某（以下简称太阳保险）海上保险合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月20日某案受理后，依法组成合议庭，于2011年4月19日某本案进行了公开开庭审理。上诉人汉虹公司的委托代理人马骏，被上诉人太阳保险的委托代理人王罗杰， ...

保险代位求偿权纠纷一案，不服中某人民共和国大连海事法院（2010）大海商港初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年1月1タ薪 的人向第三人提起追偿请求的，时效期间为九十日”的规定不应仅局限在海上运输合同关系中某观点，本院认为，法律条文的每一款规定都是针对某一特定事项、 ...