置业有限公司 原告陈某与被告上海某置业发展有限公司（以下简称某公司）、上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司（以下简称某动拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案 补贴款共计x元。《拆迁安置协议》双方均已履行完毕。 庭审中，双方对上述事实均无异议。原告坚持认为，系争公房的灶间面积在公房租赁凭证上明确记载， ...

事务所上海分所律师。 原告冯某诉被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加秦某、冯某、 是原告在1986年动迁时分得，居住面积为28.8平方米。 9、购买公有住房委托书、公房买卖合同、产权信息。证明原告等人同意将本市X路某号某室公房以 ...

诉被告上海轨道交通某发展有限公司（以下简称上海轨交某公司）、上海某拆迁有限公司（以下简称上海某公司）、张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法 之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人签订拆迁补偿安置协议的被拆迁人、房屋承租人，以房地产权证 ...

通信集团上海有限公司 委托代理人朱某，上海市某律师事务所律师。 原告刘某与被告中国某通信集团上海有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后， 本市X路X号二层前楼居住面积20.4平方米房屋（以下简称被拆房屋）系公房，承租人为原告。被拆房屋内，在册户籍4人，分别为刘某、夫徐 ...

两被上诉人共同委托代理人金某，上海新虹动拆迁有限公司员工。 被上诉人(原审被告)林某某。 上诉人谢某某、黄某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市虹口区 认定的其它事实正确，本院依法予以确认。 本院认为，上海市X路X弄某号房屋属于公房，作为承租人的林某某与上海轨道交通十二号线发展有限公司签订涉案 ...

略）。 委托代理人林某，上海某有限公司工作人员。 被告成某。 原告诸某诉被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院 ，诸某康于2010年3月30日向本院提起民事诉讼，要求确认上海市卢湾区公房资产经营管理有限公司与成某就系争房屋所建立的房屋租赁关系无效诉讼请求，本院以（ ...

约定：乙方原居住二级地段，房屋座落四平路X弄某号，房屋类型旧里，性质公房，房屋建筑面积36.6×1.54平方米，应某置人口六人，甲方付给乙方合计总价为 人周A作为被拆房屋的承租人，其具有委托他人签订拆迁安置补偿协议的权利。原审法院对货币化安置协议及上海浦东发展银行虹口支行留存的委托书中的周A的印章进行 ...

三人陈某4。 第三人陈某5。 原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、第三人陈某5系父母子女关系，与被告刘某、第三人陈某4系祖孙关系。系争房屋原本市X路X弄X号旧里公房承租人为陈某。该房屋租用公房凭证中记载 ...

被告之媳），……。 委托代理人杜某（被告之孙女婿），……。 原告上海W有限公司与被告凌某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院起诉，本院 是无效的，故不同意原告的诉讼请求， 经审理查明，本市X路Y号房屋系公房，租赁户名为被告，使用面积39.7平方米。被拆房屋在册户籍登记为一户14 ...

上海市某署（以下简称：某署）、张某丙、张某丁、张某戊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 旧里，房屋性质私有，建筑面积10平方米；根据卢某区政府规定，系争房屋已购公房上市交易平均市场单价为人民币9,055元/平方米建筑面积（以下币种均为人民币）；被拆除 ...