提供原件，不予质证；证据17与本案没有关联性；证据18、证据取得的方式不合法，对证据的来源合法性提出异议，为什么辜志明写给喻某某的信会在原告欧阳立东的手上； ：证据1，曾华卫与本案被告有利害关系，故该书信的内容不足为信，书信中陈述的朋友关系不是法律关系，与劳动关系没有冲突；证据2，证明了原告与被告之间 ...

说清楚。后当冯、邱某证人跑出去看时，就听见郭某他和邱某甲先耍朋友，钟为什么要在中间插一脚，随后见郭、钟都在拉邱，拉了之后二人就打 ，不予主张；提出的生活补助费（略）元，经查明其为有生活来源的退休职工，此项请求不属法律规定的赔偿范畴，不予主张；提出的交通费可酌情主张50元。依照《中华人民共和国刑法》第十 ...

提前知道案件的审理结果的工作，释放刑事案件当事人的时候我不在北京，事后高某问我为什么释放了人我都不知道，并说为了和朋友好交代要求我写这张借某。2006年9月6日 分钱，后来他找了一些他的朋友一起让我退钱，并让我写了80000元的欠条。 高某辩称，陈某所说的不是事实，双方之间属借某关系，陈某所还的款是在 ...

月23日签订的《协议书》1份（与原告证据1同）。以证明①原被告双方是合伙关系，不是买卖关系；②原被告各有分工，被告负责购料，原告负责销售；③如果在购买环节出现 说是他自己在协议上签的字。三个人的陈述都不一致。另，协议书上既然注明收货人是王某某，为什么货到后不让王某某签字这明显违背交易习惯。我们对被告说 ...

是白某乙用手扼死被害人的证据不足。2、本案的发生是因为被告人与被害人的恋爱关系受到干涉，被告人犯罪后有自杀行为，其主观恶性较小，归案后如实供述犯罪事实， 。 现场勘查时提取留名为“白某乙笔”字样的书信一封，其内容为：“为什么要与向某艳同归于尽，不是想得到她，而是她玩弄了一个人的情感，而是对向某某狂荡的 ...

有利害关系，不能作为有效证据使用，且他也没有在时间上说清楚，被告与陈某伟不是合伙关系。 庭审中原告对本院依职权调取的1、4、5证据无异议，对证2、3有 庭审中被告对本院依职权调取的证1、5涉及程序无异议，对证2、3无异议，说明为什么被告许诺给陈某伟x元没给付，就是发现陈某伟所领取的款已超过x元，对证 ...

2009年12月16日罗某乙才退给5000元。罗某乙写给其的借条不是借贷关系，而是罗某乙以帮其找工作的事而跟其要钱，如果事成之后 最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条关于“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者 ...

个凳子，并称他驾驶的豫x号奥拓出租车撞住一个过路的老太太了，其根本就不清楚当时事故发生的过程，该出租车为什么由冯某驾驶出现在其修理厂门口其更不知情。其 其与冯某不是帮工关系，仅是其一人陈述，其没有足以反驳的相反证据予以证实，其该上诉理由不能成立。关于李某伤残鉴定程序是否违法的问题，法律没有规定受害人做 ...

丙坐在车某，我下车某任某某说车某苏某开朋友张某丙的，不是被盗车，任某某说最多押15000元，期限15天， ，你租车某底干什么，不要骗我，把我坑了，咱都这关系，你干啥你明说。”苏某说了租辆车某把车某押 到我了。当天晚上，我给刘某在网上聊天，我问刘某为什么带人去我家，刘某说他没有办法，让我躲着，不然他也没有 ...

系事后补充（2009年12月17日首次证言），程序上存在问题。法某欠宰琦钱款，为什么要通过宰琦向其他人借款宰琦相信法某有还款能力，有房产证作抵押，为什么不自己借款， 借款的用途、去向不清。3、陈林、宰琦、高某均系朋友，存在利害关系，三人的证言又不是同时取得，先后顺序为宰琦、陈林、高某，每份证言之间有较 ...