代理人刘某乙，男，X年X月X日生。 原告赵某某与被告刘某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月25日诉至本院，本院即日作出受理决定 精神损害抚慰金待评残后另行主张。 被告辩称，不同意赔偿。当时是一辆面包车肇事后逃逸，被告并未撞伤原告，不应赔偿原告损失。 本案的争议焦点是：1、事故责任 ...

.9元。该次交通事故被告杨XX应承担我所受损失x.9元的40%，计x元，而被告杨XX未支付分文费用给我。为维护我的合法权利，特此起诉，请求法院依法 事故车逃逸现场，而且无牌无证，这些事实在《交通事故责任认定书》中没有载明，事故责任划分不合理，被告吴XX肇事逃逸应承担全部责任；认为证据七号载明的等级构不 ...

原审判决认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告起诉要求被告赔偿交通事故中所造成的损失，是一般的民事纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围 是在事故发生一周后，证明被上诉人有逃逸行为。综上，一审法院对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》未作客观、科学的分析，对该证据的采纳是错误 ...