赔偿责任理由不足，本院不予支持。上诉人王某丙上诉主张王某甲是肇事者，自己不应承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。本院作出（2008）洛民终字第X号民事 某某、王某甲受伤、自行车损坏的交通事故。发生事故时，事故发生的地点没有路灯。 本院再审认为，从现有证据分析，王某丙应承担赔偿责任。1、王某丙系肇事车辆 ...

我与该车肇事无任何关系，我不应承担任何责任，应由公安机关立案侦查，查出肇事者，先依法追究肇事者刑事责任及民事赔偿责任。 被告黄某忠提交以下证明：1、 下列证据证明：1、公安派出所身份证明；2、杭公(交)认字(2002)第下x号交通事故认定书；3、工商登记材料及工商局证明；4、(1998)霍民破字第X号 ...

准确为由主张对其不予采信无理，本院不予支持。顺德区公安局交通警察大队第二大队以肇事者梁某丁在肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由认定梁某丁负事故全部正确，本院予以采信。上诉人认为梁某丁不应负交通事故赔偿责任的主张无事实依据，本院不予支持。关于精神损害费的问题，梁某丁在事故发生 ...

，劳动能力丧失，肇事司机、受益人、被帮工人应按照偃师市交通警察大队的责任认定对原告承担赔偿责任，因原告对引起交通事故的发生也有过错，应适当减轻对方的赔偿责任。根据 、邱某某均是为王某甲借车、开车，王某甲做为受益人应对肇事者邱某某负连带赔偿责任；高某某不是受益人，是王某甲的帮工，在本次事故中没有过错， ...

交通事故发生的时间、地点、原因、后果及肇事者。责任认定结论为被告人张某辛负本起事故主要责任，路面沙堆施工单位负次要责任，被害人杨某国、唐某、杨某军 一建公司的上诉请求和理由：1、其堆放的沙堆与交通事故没有直接因果关系，不应承担赔偿责任。2、一审认定赔偿数额过高，被害人杨某国应按农村居民标准计算赔偿数额 ...

已作出事故责任某定书，相关当事人对损害事实及责任某定无有异议，依责任某定及机动车与行人发生交通事故赔偿责任某关规定，原告张某甲主张请求被告杜某某按 带来一定创伤，精神上受到了很大的损害，请求精神损害赔偿之诉应予支持，被告杜某某系驾车肇事者且负该事故主要责任，应予适当承担精神抚慰金。原告请求装配假肢按x ...

请二审法院驳回上诉，维持原判。 合议庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 肇事者罗曾胜是上诉人美盛公司雇用的司机，1999年5月5日上午11时25 ，交警部门认为罗曾胜系在执行职务中发生交通事故，应由美盛公司承担赔偿责任，并制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》，但美盛公司拒绝调解，遂成讼 ...

李某丁驾驶车辆运营，李某丁驾车肇事，其与李某丁应共同承担赔偿责任。由于李某丁在本起交通事故中负有主要责任，故两人应承担80％的责任；李某 。 被上诉人海南交通服务公司二审未有新的证据提交。 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某丁下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和妻子现 ...

李某乙驾驶车辆运营，李某乙驾车肇事，其与李某乙应共同承担赔偿责任。由于李某乙在本起交通事故中负有主要责任，故两人应承担80％的责任；李某 。 被上诉人海南交通服务公司二审未有新的证据提交。 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某乙下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和妻子现 ...

了部分，尚欠（略）．45元未付，故请求依法判决肇事者及车主承担赔偿责任。 被告聂某辩称，我驾车发生交通事故并致吴某之子杨某义死亡属实，但我是帮 交通事故赔偿责任所产生的债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第302条、《道路交通事故处理办法》第31条及《中华人民共和国继承法》第33条第1款之规定， ...