被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还（略）元，并支付利息(计算方法为：从2002年1月8日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类 换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律认定无效的问题。2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议，只能是相对有效(即可撤销或可变更) ...

公安机关某未采用真人辨认的方法仅用照片去辨认，与真实状况大相径庭，不可能得出全部真实的结论，让房主辨认张某甲等人不是与其签订拆房协议的人，以此证实张某 张某甲等人从高某某处收取的500元人民币是保护费。收取的人民币究竟属什么费用不能认定。 本院对证人吕某某、杨某某的证言予以确认，公诉机关某控被告人张某 ...

7月5日其到十里堡华堂去买东西，是在三间房上的车。在车上被几名男子采用易拉罐中奖5万元的方法骗走800元钱和1个金手链（鱼头纹饰，12 被告人的供述相互矛盾，且其他证据亦不能予以印证，故本院就该起犯罪事实不予认定；北京市房山区人民检察院就其他犯罪事实指控四被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名 ...

7月5日其到十里堡华堂去买东西，是在三间房上的车。在车上被几名男子采用易拉罐中奖5万元的方法骗走800元钱和1个金手链（鱼头纹饰，12 被告人的供述相互矛盾，且其他证据亦不能予以印证，故本院就该起犯罪事实不予认定；北京市房山区人民检察院就其他犯罪事实指控四被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名 ...

日为交房日期。本案中原、被告双方对逾期交房的违约责任已有约定，并且又约定损失赔偿额的计算方法，该约定又不违反法律规定，原审法院予以确认。因此被告郑州中 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、涉案房屋交付条件按什么标准认定，成交时间是什么时间；2、郑州中实公司是否违约，电话通知是否符合法律规定；3、 ...

年2月1日为宜。本案中原、被告双方对逾期交房的违约责任已有约定，并且又约定损失赔偿额的计算方法，该约定又不违反法律规定，原审予以确认，因此被告郑州 ）、郑州中实公司与于某某争议的第一个焦点，即涉案房屋交付条件按什么标准认定，成交时间是什么时间，电话通知是否符合法律规定。2006年8月15日郑州中实公司 ...

年2月1日为宜。本案中原、被告双方对逾期交房的违约责任已有约定，并且又约定损失赔偿额的计算方法，该约定又不违反法律规定，原审予以确认，因此被告郑州 ）、郑州中实公司与孟某某争议的第一个焦点，即涉案房屋交付条件按什么标准认定，成交时间是什么时间，电话通知是否符合法律规定。2006年8月15日郑州中实公司 ...

即2008年6月30日。本案中原、被告双方对逾期交房的违约责任已有约定，并且又约定损失赔偿额的计算方法，该约定又不违反法律规定原审予以确认，因此被告郑州 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、涉案房屋交付条件按什么标准认定，成交时间是什么时间，电话通知是否符合法律规定；2、郑州中实公司是否违约；3 ...

进行了审理，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、以危险方法危害公共安全的事实 2009年10月2日晚，雷某某私自扣押了汨罗某壬X镇 戊他们俩人将一个钓鱼袋式样的包放在他房中间就走了。黄某戊俩人走后，黄某戊要他保管袋子。他问黄某戊是什么东西，黄某戊讲是两条枪。黄 ...

入住该房。被告人董某某获得赃款15万元，其中8万元用于还账，其余7万元用于房屋建设。 认定上述事实的证据有： 1、报案材料、刑事案件登记表，证明案件来源是2010年6月28 5日又各付了5万元房款。6月21、X号左右，我打电话问董某某什么时候交房，他说7月20日。今年6月25日政府以非法建筑将房子拆了 ...