，其上诉也是没有理由的。15亩林某的所有权不是上诉人的个人财产，而是属于家庭共有财产，而他母亲是户主，具有法定代理人资格。所以，由他母亲经手的交易手续不管 借款800元，已还了600元，尚欠200元，没有将林某出卖给陈某某。但被上诉人林某丙除了自己的陈某外，没有提供其他证据证明，故其主张没有证据证明， ...

被上诉人五河县汽车运输公司答辩称：车管所登记的皖C－x号客车的户主虽然仍是五河县汽车运输公司，但该车于1996年即已转卖给丁景元，到事故发生时车已 河县汽车运输公司对该电脑登记资料的真实性没有异议，但主张该车于1996年即卖给丁景元，五河县汽车运输公司只是登记的车主，不是实际车主，对该车不存在实际的 ...

闹过两次纠纷，在此情况下购买，具有恶意串通损害原告利益的迹象。综上，本院不将此证据作为有效证据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 盖好的现成房，因其父于1987年去世，1988年颁发宅基地证时户主写的是王某甲的名字，但实际上归王某甲与王某乙共有。2000年王某乙曾私自将 ...

－X室（使用面积16.60平方米，公用部位605灶间、605卫生间）公有住房的承租人和户籍户主（户籍记载为本市X路X号605－X室）。 被告谢某某原居住本市X路X ，提出不是原告本人签名；原告徐某某陈某1997年收到被告给的人民币2万元，但该款不是卖房款，而是借房款，且该款已给了邬某某；原告邬某某陈某 ...

某乙生活，二人分别于2008年和2002年逝世。2003年横店组将黄某成为户主的农村承包经营户承包的天河坝蛋、叉口湾的林地重新发包给罗某某农村承包 意见是：原告的身份证复印件无异议，但他们不是横店组的成员，林权证无异议，证人的证言不具有真实性。 被告横店组无证据提供。 被告罗某某农村承包经营户提供的 ...

作出暂缓办理原告的入户手续的决定于法有据。但《佛山市禅城区户籍管理实施暂行办法》不是法律、法规，也不是行政规章，而只是一般的地方性政策。原审法院 ，但《中华人民共和国户口登记条例》第十条已明确规定：“公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。”即 ...

面积为15亩。原双河组实际只上报了8个户，未上报以梁立英为户主（包含原告）一家的退耕还林面积颁发林权证。2002年11月2日石柱县人民政府颁发给 某甲是可以作为原告提起诉讼，主张其权利。被告以原告已不是本集体经济组织成员不具备原告诉讼主体资格的理由不能成立，其理由不予采纳。 关于焦点二。现已确定的30 ...

2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项 ...

2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定的合理分配土地补偿款事项 ...

；2、在本村居住并履行村民义务；3、不是本决议规定不能享受分配资格的村民……八、若户口已迁入本村，但不具备获得分配征地款资格的村民，在向本村 二条第(一)项规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会，被上诉人根本无权召开村民户主代表大会对农村X组织成员资格问题作出违反宪法、法律、法规，损害村民合法权益的 ...