川裕公司卓某某支付上述借款及利息(利息计至2003年4月30日止，以后的利息放弃)，遭到川裕公司卓某某拒付，遂成本案诉讼。一审诉讼中，万宁市人民法院接受川裕公司 ，陈某乙的委托代理人刘森俊也当庭陈某了其与陈某甲一起向卓某某送交上述债权转让通知和声明的事实。对此，卓某某当庭承认知道陈某乙将该债权转让给帆 ...

，中远(香港)集团有限公司将本案所涉的借款划归中远公司管理和追收，中远公司将债权的变更分别通知了相关的当事人，故此，中远公司相应取得了本案所涉借款的 四、关于被告张某某的责任。 张某某在出具给中远(香港)集团有限公司的《股权放弃声明》中明确表示其于1994年7月10日向投资公司贷款1800万元人民币 ...

21日刘某某向东泰公司送达债务抵销通知书，主张抵销双方互负的债务。债权转让通知书和债务抵销通知书的送达过程均经过成都蜀都公证处予以公证。 原审法院认为，李 予以确认。关于东泰公司提出刘某某已在《股权转让协议》第六条声明放弃东泰公司所有债权，债务抵销不成立的上诉主张，本院认为，依照合同相对性原则，刘某某 ...

与城步县市管中心结算过程中有过错，应承担相应的过错责任。在庭审过程中，李某某放弃了要求武冈八一公司承担相应过错责任的诉讼请求。 原告针对其诉称的事实及主张 年12月30日所作的李某某不能直接向城步县市管中心领取x元工程款的声明系债权转让方武冈八一公司的单方行为，属无效民事行为。武冈八一公司在2004年 ...

新的拟受让方作出与本合同第9．2.7款内容一致的声明与保证；4．中鼎公司如拟将标的债权之任一部分或全部转让给境外投资者，则须事先征得东方 该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要依据是 ...

新的拟受让方作出与本合同第9．2.7款内容一致的声明与保证；4．中鼎公司如拟将标的债权之任一部分或全部转让给境外投资者，则须事先征得东方 该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要依据是 ...

令由上诉人承担。特别需要说明的是：“改制后的法定代表人张凯峰之所以承诺放弃这笔债权，是因为徐州市蔬菜种子公司的一批退休，离岗人员的养老保险、医疗保险等费用需要上诉 的依据。上诉人的第三个理由强调被上诉人张某某写了一个所谓放弃声明，我们现在不去强调放弃声明的真实性，但是有一点清楚，这50余万块钱没有证据 ...

有权通过任何手段将车收回”，只是表明追回车辆是神钢公司实现债权的一种方式，协议中神钢公司并未放弃在无法追回车辆时要求湖南外建武某公司还款的权利。一审 重新登记并做相应变更才能注册运作。为此，湖南外建公司在全国性报刊上发布了律师声明。再者，湖南外建武某公司自2003年以后再未通过工商年检，2003年工商 ...

开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案在首次开庭时，被告方虽声明双方早已达成仲裁协议，但其对本院审理此案 押金和保证金退还给被上诉人，被上诉人主体适格。上诉人出具了承诺书，双方已经是债权债务关系，并约定了利率，这是双方真实意思表示，一审依法判决案银行同期贷款 ...

借据》，案外人林某涵出具的证明原告林某某代为偿还该借款及其利息的《债权转移声明》各一份，及本案的庭审笔录在案为据，可予以认定。 本院认为，被告 被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国担保法 ...