齐某某、李某甲未提供修车发票，对车辆损失不能认定的上诉理由不能成立。关于交警队停车场停车费640元、拆检和停车费3615元、交通费1000元，均是在处理交通事故和 提供相关证据证明其在修车厂停车之初已经与齐某某、李某甲协商好修车和理赔事宜，且截至诉讼之日新乡市环卫处对齐某某、李某甲的损失也未予以赔偿， ...

团体人身意外伤害保险赔案卷宗系原告申请本院在被告保险公司处调取的，赔案卷宗关于理赔事宜，履行了正常的审批程序，手续齐全，被告且对赔案卷宗的真实性无异议， ，上面记载被保险人是126人，而被告举出的保险单是155人。原告通过法院调取理赔卷宗中的保险单被保险人是135人，而下面的保险日期和签单的日期是一致 ...

公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告阳光保险公司应在相应的赔偿限额内负理赔责任。（二）①原告请求赔偿残疾赔偿金3851.60元／年×14年x%为5392.24 不当。关于诉讼费负担，上诉人阳光保险公司在本次事故发生到诉讼前，在原审被告向其报案并多次催促的情况下，上诉人一直没有相关人员协商理赔事宜， ...

负此次事故的全部责任。事故发生后，我公司多次与被告协商关于理赔事宜，被告以同一单位车辆相撞不予理赔为由拒绝赔偿。故诉请法院判令被告赔偿修理费x.6元。 被告 原告应先向事故责任人要求赔偿，因其放弃了此项权利，所以我公司对原告不承担理赔义务。 经审理查明，2003年7月2日，卓宸公司与华泰保险公司签订华 ...

为证明其主张，当庭提供如下证据： 1、事故认定书1份，证明被告委托原告办理保险理赔事宜涉及的交通事故； 2、《承诺书》1份，证明被告委托原告办理诉讼等事宜； 到3,000元后办理相关的委托，但被告未拿到3,000元。《承诺书》中关于诉讼的约定是无效的。原告利用了《承诺书》这一合法形式，进行了不合法的 ...

理赔手续是临时性劳务活动。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》的规定，1、利用职务上的便利是构成 的证明及提供的被告人家人从被告人住处找到的单据,共计8209.64元,是为办理保险理赔事宜而实际支出的必要的租车费、打印费、饭费，不应包含在受贿数额内 ...

某甲，并一次性补偿了李某甲人民币74，000元。而对于李某波身故保险金的理赔事宜，李某甲曾与跃星公司协商一致，由跃星公司向平保公司申请理赔，并 对该人民币2万元主张为李某波的1/3身故保险金，缺乏依据，本院不予采信。 关于平保公司对被上诉人李某甲应否承担返还李某波身故保险金人民币6万元的问题。原审法院 ...

元，固定资产损失x元。但保险合同双方未依据上述评估认定的财产损失价值进行协商保险理赔事宜。2000年11月4日被告太保合浦支公司与第三人石康烟花炮竹厂 ，因其有工商营业执照，其应独立享受民事权利和承担民事义务。这在被上诉人提供的《关于合浦县X镇“99．12．22”重大烟花炮竹爆炸事故的调查报告》中同样 ...

保险合同原件交给保险经办人范永会后，由范永会与被告及被告下属单位商城支公司联系理赔事宜，直至2010年3月10日，李俊才将保险合同原件返还给原告方，并告知 时某相近的一段时某内，其他人的保险单上也有与花某某的保险单上一样关于“冠状动脉旁路手术”的特别注明，进而说明不是后来添加的。 对于原告的举证，被告 ...

，但乙方协助甲方为用户办理的机动车辆保险单在有效期内不得变更；乙方提供申请理赔所提交文件齐全后，甲方依照“条款”和本协议的规定审查核定，赔款金额经双方 的会议精神并依据合作义务实施的实际情况，燕京支行就所发生的不良贷款余额的理赔事宜建议如下：首先，人保东城公司应当就已经发生的逾期贷款向银行进行保险赔付 ...