％一3584.72元／年×20年×70％)。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算，经上网查询进口电子导盲杖每根价格在人民币2000元以上，原告主张 四级伤残，术后只是提前导致了原告双眼失明，最终相当二级伤残，结合侵权人的过错程度及损害后果，本地的平均生活水平等因素综合确定赔偿数额x元为宜。原告 ...

某甲双眼视网膜病变，错过了治疗的时机，因此，被告的上述过失与严某甲的双眼失明具有一定的因果关系；另一方面，严某甲在保健院的住院病历(续页)第八页(落款 )职工平均工资收入(（略）元)的10倍至50倍计算。本院结合现行各类有关人身损害赔偿标准的行政法规及司法解释的规定，酌定按20年计算，为（略）元。原审 ...

的[2005]临鉴字第X号鉴定书，结论为刘某甲的伤残等级目前为一级伤残。该鉴定结论认为刘某甲双眼视神经萎缩、视力光感不定位，更为客观真实。综上 依据的理由，根据《医疗事故处理条例》“医疗事故赔偿标准应按照医疗事故发生地的标准计算”的规定，一审判决采用的计算标准有据，本院予以支持。 被上诉人刘某甲关于“ ...

。交警部门对事故责任重新认定正确，予以采信。周某诉请被告范某甲、刘某某赔偿治疗费、误工费、残疾者生活补助费，护理费、伙食补助费、交通费，合法合理，予以支持。但 周某伤残事实错误，建议对其伤残作重新鉴定。根据有关伤残评定标准，周某如果系因本事故导致双目失明，则是二级伤残，若与本事故无关，虽其有重型颅脑 ...

；郭某作为劳动改造的服刑人员，要求支付误工费和被扶养人扶养费没有法律依据；人身损害赔偿标准是原审一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而非重审的一审程序的时间。 门诊收费凭证，没有法律依据，是错误的。四、郭某的右眼原已失明，现双眼共同评价为三级伤残，要我院整体承担责任，于法无据。五、西南政法大学的鉴定结论 ...

原告因本次交通事故，造成目前双目失明。2009年10月26日，经交警部门委托鉴定，原告双眼盲目相当于道路交通事故二级伤残，其多发性肋骨骨折构成道路交通 损害后果，本院则依法增加2%的赔偿系数。据此本院根据原告定残时的年龄情况及相应赔偿标准，酌定本案原告应获赔的伤残赔偿金数额为299,915.20元。两 ...

，对其要求李某某给付精神抚慰金的合理请求部分予以支持。李某某辩称，翟某某双眼伤残是在此次交通事故发生一年前造成的，但李某某没有向本院提出相应的证据证明 转院问题有医院的转院手续为证；4、翟某某是个体工商户、应按个体工商户的赔偿标准。 本院认为:公民的人身健康权利受法律保护。本案因本起交通事故造成造成翟 ...

，对其要求李某某给付精神抚慰金的合理请求部分予以支持。李某某辩称，翟某某双眼伤残是在此次交通事故发生一年前造成的，但李某某没有向本院提出相应的证据证明 转院问题有医院的转院手续为证；4、翟某某是个体工商户、应按个体工商户的赔偿标准。 本院认为:公民的人身健康权利受法律保护。本案因本起交通事故造成造成翟 ...

之间的关系来判定的。王某甲术前患有其他疾病，且眼睛为六级伤残，即便不进行白内障手术，其双眼视力也只会越来越差，不会自行好转，所以王某甲才到医院 结合本院法医学鉴定结论，王某甲自身的病情，及本案的特殊情况，酌定五官医院承担80％赔偿责任，残疾赔偿金按二级伤残的标准进行计算理赔。由于王某甲眼睛的伤残，给其 ...

审理终结。 原告诉称：1993年7月6日，我因公受伤，致双眼失明双前臂缺失，构成某级伤残，完全依靠他人护理度日。我受伤后，被告根据有关规定对我伤残 部门申请安装，原告原单位亦为原告入了医保。另查，湘乡市2007年最低工资标准为530元/月。 本院认为：原告因工伤致残后，原用人单位根据有关规定对原告伤残 ...