某甲参加了南宁市新建二轻实业有限公司2000年度全额集某建（略），即违反了租赁合同的约定，应当解除合同并腾空住（略），答辩人认某这是没有法律依据的。该租赁 甲方）与被告蒋某甲（乙方）续签一份《直管公有住（略）租赁合同》，约定：甲方将上述（略）屋出租给乙方使用，计租面积为41.21平方米，每月租金120 ...

年，任绍财与某某房地所就北京市X区X号楼X室又签订了北京市公有住房租赁合同，合同租期为自2000年4月1日至2001年3月31日。该合同 某某对付某提交的证据只认可某某检察院的证明，对其他证据不予认可。 本院认为：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。某某X区 ...

兴建的南海石清晖村X巷X号301房(及相应的单车房)以佛山市公有住房标准出租给被告居住。1999年，原告实行企业转制，被告成为下岗失业人员，但双方 住房的条件，被上诉人请求解除房屋租赁合同没有法律依据。原审判决将继续租用公有住房的标准变更为“无房户”，并以上诉人已经购买了住房为由，得出上诉人不需要安排 ...

兴建的南海石清晖村X巷X号601房(及相应的单车房)以佛山市公有住房标准出租给被告居住。1999年，原告实行企业转制，被告成为下岗失业人员，但双方 住房的条件，被上诉人请求解除房屋租赁合同没有法律依据。原审判决将继续租用公有住房的标准变更为“无房户”，并以上诉人已经购买了住房为由，得出上诉人不需要安排 ...

X巷X号1-1公有房屋租赁合同合法有效，依法受法律保护。重庆渝中高级职业学校承租后，将房屋交重庆嘉陵气动元件厂使用，重庆嘉陵气动元件厂又将该房屋安排给其职工杨某使用，并签订有《住房收费协议》，向杨某收取了租金。该《住房收费协议》的性质系嘉陵气动元件厂与杨某之间的房屋租赁，根据中华人民 ...

原告缴纳房屋租金。2006年6月17日，原告向被告发出了未经原告同意不得非法转租以及要求签订书面租赁合同的通知。被告接此通知后，未与原告签订书面的 租赁合同，故原告可以随时解除合同。 被上诉人王某乙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。讼争房屋是公有住房，依据“买卖不破租赁”的原则，上诉人应当 ...

市饮食公司房管所订立了承租４１５号住房的租赁合同。１９９８年；市饮食公司经上级主管机关批准向职工出售公有住房，根据售房方案，此次售房只售给现住房的住户；总公司 公司已将４１５号住房出售给李某，不再收取曾某交纳的租金。１９９９年３月，曾某起诉，要求判令市饮食公司继续履行与其订立的公有住房租赁合同、确认市 ...

诉争的房屋系中国第十八冶金建设公司分配给廖某某的公有住房，根据相关规定，中国第十八冶金建设公司与廖某某之间存在共有房屋租赁关系。而共有房屋租赁主要目的是照顾本地居民和本单位职工居住困难的用户，公用房屋租赁合同通常只规定租赁始期，而不规定租赁终期。重庆顺和物业管理有限公司（以下简称顺和公司）作为管理人 ...

物业管理中心与刘某乙签订《公有住房买卖合同》，约定大连锦绣物业管理中心蒋锦泉南园23-X号X层X号公有房屋1套出售给刘某乙，刘某乙实际 的事实一致。另查明，1999年7月11日大连锦绣物业管理中心向孙某君颁发了公有住房租赁证，孙某君作为承租人每月交纳租金72.95元。 大连市中级人民法院二审认为，遗产 ...

本单位所有的西大街X-X-X号住宅租赁给被告方使用，形成了事实上的租赁关系(未签租赁合同)。原告为照顾公司系统职工，每月只按0.20元/平方米象征性地收取租金， 给被告，且原告在2005年5月将公有住房卖给了同样条件的住户，故原告应将本案住房卖给被告，不同意解除本案租赁关系。2002年6月，被告原单位 ...