某对投资数额无异议，并承认矿上的人员分工均由任某乙安排，故合伙关系成立。合伙经营期间的亏损根据当事人之间所提交帐目，经法庭组织双方对会计所审计报告 股金，因此，马某主张其未退走股金没有事实依据，本院不予认定。 关于审计报告能否作为依据问题。一审对审计报告质证时，会计师已出庭接受双方质询，马某并没有提出 ...

拿出帐目进行清算，第一天清算中，发现骆某某经手的发票有相当一部份是假的，合伙人拿了发票到开发票的单位核实，其中郑某某（骆某某的女婿）也参加核实 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第51条的规定，“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经 ...

原一审查明，2004年，原告李某某出资30万元在罗基冲煤矿与被告宁某某等进行合伙经营。2005年12月12日，宁某某与其他合伙人签订协议，由宁某某以198万元的 为煤矿扩界向相关人员送了钱，该款应由股东分担。 被申诉人质证认为：证1发票上未注明缴纳了什么时候的税款，不能证明是罗基冲煤矿转让的税款，宁 ...

余小时。 十、关于故意毁坏财物的事实： 被告人夏某丙与张某某合伙经营“天上人间”娱乐城时，因经营问题发生口角，产生矛盾，被告人夏某丙便指使被告人李某壬砸 毒品的确切数量，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省 ...

某某对投资数额无异议，并承认矿上的人员分工均由任某乙安排，故合伙关系成立。合伙经营期间的亏损根据当事人之间所提交帐目，经法庭组织双方对会计所审计 股金，因此，马某某主张其未退走股金没有事实依据，本院不予认定。 关于审计报告能否作为依据问题。一审对审计报告质证时，会计师已出庭接受双方质询，马某某并没有 ...

浆料泵，具体技术特征不清楚。证人张某乙陈述称，2002年其与被告合伙经营温州市龙湾永中栋良阀门店，工商登记为他一人之个体工商户，2002年 ，证明销售在先； ⒁温州人造革有限公司证明及温州市龙湾永中栋良阀门店开具的两张销售发票，证明销售在先。 双方当事人提供的证据经庭审质证，本院做如下认定： (1)对 ...

以金城公司的名义执行合伙事务，再结合本案的其它证据，可以认定李某甲本人取得了蒋某某、李某乙交来的股金款，但股金收据以金城公司的名义开出。因此一审 项目合法动工以前的费用由李某甲承担，其它当事人并不承担。因此本案中李某甲无论能否举证已实际承担180万元的前期费用，只要认定属于合法动工前的费用，就应当由李 ...

不但不符合实际，也不公平。三、何某某在原审答辩状中也确认张某某与邓崇杰合伙经营的沙船耗资140万元，该款的组成除诉争双方共同借款30万元外，还包括由张 （略）。65元未还的问题，从上诉人张某某在一审及二审期间提供的购车发票及分期付款购车履约保证保险单、汽车消费借款合同分析，仅能反映涉讼双方购粤（略）号 ...

到期，等啥时候承包到期后，叫申某某来开发开发，搞个整体设计，又能改善经营设施，又能提升形象，而且资产也能增值。我当时说承包到期后可以考虑考虑。 开。随后杨某某通知建筑商按7.4万元开票，实际给建筑商工程款5.3万元，加多开发票税费，再加上增加工程开支，共计给建筑商5.5万元。我记得最后结算，建筑商给了 ...