转让给申请人的补充协议，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席 。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》 ...

转让给申请人的补充协议，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席 。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》 ...

申请人没有进行答辩。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《公约》的适用， ...

申请人没有进行答辩。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《公约》的适用， ...

大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应 ，当事人可以请求仲裁机构或者法院予以适当减少或者增加。”现申请人要求被申请人按合同约定支付违约金，而被申请人认为违约金过高，请仲裁庭考虑。仲裁庭认为，根据 ...

大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应 ，当事人可以请求仲裁机构或者法院予以适当减少或者增加。”现申请人要求被申请人按合同约定支付违约金，而被申请人认为违约金过高，请仲裁庭考虑。仲裁庭认为，根据 ...

来处理。根据1985年颁布之《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定，涉外经济合同的当事人有权选择适用的法律。因此，当事人自愿选择《中华人民共和国涉外经济 的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时，《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的规定。 ...

来处理。根据1985年颁布之《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定，涉外经济合同的当事人有权选择适用的法律。因此，当事人自愿选择《中华人民共和国涉外经济 的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时，《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的规定。 ...

由于被申请人违约造成申请人对其下家供货方违约，申请人损失惨重。依据《国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国涉外经济合同法》，提出索赔如下： 1、被 申请人，尽管双方当事人之间一直在协商有关货物的规格问题，但这并不影响本案合同的按期履行，因为双方当事人之间从未就履行期间变更进行过任何协商，更何况本案 ...

业务。被申请人委托岳阳××公司与申请人签约，并负责组织货源，安排装运。后发生合同纠纷，被申请人并不了解详情。现申请人申请仲裁，被申请人目前亏损累计达1000 ＝（略）．00美元。 （五）关于利息损失的问题 根据《联合国国际货物销售合同公约》第78条“如果一方当事人没有支付价款或任何其他拖欠金额，另一方 ...