婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后因双方存在性格差异，经常为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情日渐疏远，双方因感情不和自2010年8月起分居6个月，自2011年9月再次分居至今。分居期间，原、被告曾多次协商过离婚事宜。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，未添置共同财产，亦 ...

属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 前已经付款的那部分价值。分居前还贷6个月，而该房产至评估之日，共计还贷39个月，增长比例为0.96%，按照月增长比例分，被上诉人应得{（342000 ...

刘某；原、被告由于婚前了解不够，认识仅6个月便草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事吵打，未建立起夫妻感情；被告1996年与异性肖某保持不正当 采纳。原、被告诉辩焦点三是原、被告是否存在夫妻共同债务，被告主张存在夫妻共同债务486000元。本院认为原、被告分居期间被告所主张的向他人借款未用于家庭共同 ...

根据原被告的诉讼意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否予以离婚；2、如果离婚，双方所生孩子由谁抚养更有利于孩子以后成长；3、双方 年X月X日生一子取名鲁某伯。原被告结婚至今分居2次（从2008年初分居7个月，从2010年2月分居至今）。原告鲁某自称被告高某女权主义严重，导致 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如离婚，孩子随谁生活有利其健康成长，抚养费如何负担；3、原告 应负担相应的抚养费。鉴于某告为农村居民，无固定收入，参照2008年度河南省农村居民人均纯收入标准，以年均收入的25%计算7年又6个月。原告要求被告返还婚前个人 ...

关系，双方已分居3年6个月； 4、龙须塘派出所证明，拟证明原、被告系夫妻关系，婚生儿子三年来一直由原告抚养； 被告辩称，不同意离婚，如原告坚决 ，并不是住在此处；对原告证据3、4，派出所的证明只能证明双方系夫妻关系，不能证明夫妻是否分居和感情生活，对此提出异议，不予认可。 原告对被告提交的证据1，认为 ...

年4月24日协议分居二个月而相互不打扰，但今年五月，原告与朋友一起吃饭，而被告对原告实施暴力，致使夫妻感情破裂。故起诉请求判决与被告离婚，小孩由原告 登记表和原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告所举证据虽能证明原、 ...

被迫于同年11月8日撤回起诉。现间隔6个月期限已满，特再次向某院提起诉讼，请求法院判决我与被告向某离婚。 原告谭某为支持其诉讼主张，向某院提交了如下 要求与被告向某离婚，但未向某院提供充分证据以证实夫妻感情已完全破裂。原告谭某称因感情不和某出打工，双方分居已达4年之久，经庭审查明，原告谭某于2008年 ...

X号民事判决书，拟证明原、被告因夫妻感情不和，原告曾向法院起过诉和被判决不准许离婚后双方分居至今，且已超过6个月的事实。 证据3太平村民委员会证明， 1无异议。 被告对原告提供的证据2的客观真实性无异议，但对判决不准离婚后是否已过6个月提出质疑。 被告对原告提供的证据3质证认为，村民委员会以法人的名义 ...