月２日出具还是１１月１２日出具，各执一词。为进一步查清事实，正确审理案件，秀英区人民法院将海口南兴实业有限公司提供的陈东坡、周玉萍“１１月１２日”出具 伪证。在事实面前，南兴实业有限公司虽然无言以对，但拒不承认错误。 秀英区人民法院在对该案判决后，对海口南兴实业有限公司伪造重要证据－－汽车转让证明日期 ...

法定代表人均未到庭，双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。现案件已审理终结。 福建省高级人民法院审理查明：1999年11月19日，厦门市黄河贸易有限公司（甲方） 存在《中华人民共和国合同法》第三百二十九条规定的“非法垄断技术、妨碍技术进步”的情形，该专利实施许可合同是否因此导致无效2、本案是否因被上诉人 ...

民事诉讼法》第一百零二条规定，诉讼参与人或者其他人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。该3份证据一审法院未采 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费8911元，由上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司负担。 本判决为终审 ...

》片许可长江公司分帐发行，无论主体还是客体均不影响电影市场的正常秩序，亦不妨碍国家对电影行业的行政管理，并且与电影行业机制改革的发展方向是一致的。此外， ，是其在与长江公司签订合同时应当预见到的。其次，该证据亦非属于人民法院因审理案件需要而必须自行收集的证据。合同明确约定，长江公司对投资公司查出漏瞒报 ...

合理的精神正确处理相邻关系。相邻各方给对方造成损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告所有的房屋漏水，造成原告损失，被告应负有修缮、赔偿的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员颜弘 本件与原本核对无异 二○○七年二月九日 书记员张宏杰 ...

违背《民诉法》第102条第1款第1项“伪造、毁灭重要证据、妨碍人民法院审理案件”的行为，且殷都区法院早在罚款决定书送达前，冻结了申请人在 属于适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第105条第3款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第122条的规定，决定如下： ...

原告的权利，造成原告房屋散水、雨搭功能的灭失。因此应承担停止侵权、排除妨碍、恢复原状的民事责任。由于沈阳市城市建设档案馆的原告房屋平面图和剖面图已标明散水 放弃，应予准许；关于地基的修复和留出相邻通道的主张，人民法院审理案件应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，由于有关鉴定单位不接受鉴定，原 ...

律师。 上诉人新沂市新安粮油管理所因与刘某乙租赁合同纠纷一案，不服新沂市人民法院(2006)新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1 物造成影响，为此被告应当承担一定的民事责任，赔偿原告因此造成的损失，法院结合案件实际情况酌情予以认定。虽然被告的行为给原告使用房屋造成影响，但并没有 ...

作品；在不同领域则产生性质不同的权利，不能适用著作权法调整，否则将会妨碍社会公共利益，与著作权法的立法原则和精神不符。综上所述，赵某某主张曲靖卷烟厂 条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国 ...

系伪造证据、恶意注销开封市国安装饰设计工程有限公司的工商登记，逃避债务，妨碍人民法院审理案件，并作出对张某某拘留15日、罚款x元的决定。张某某 日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙丽平 审判员李爱琴 二0一0年七月二十日 书记员 ...