之理由不成立。二、关于某审被告吴某在农行存款记录中307341元是否属于某妻共同财产的问题。货币属于某殊的种类物，货币的占有人即被推定为货币的所有人。 在此，本院不再另行处理。对于某郴州市X路龙庭公寓按揭的住房和在郴州市X路延伸段华润丽景认购的住房虽属夫妻共同财产，但因未取得所有权，双方又不能就房屋的 ...

每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江电力 ，故由魏某某抚养子女对子女成长有利。三、购买按揭房时，双方向魏某某的父母借款x元，应作为共同债务处理。 被上诉人童某甲辩称：一、原判认定共同财产 ...

被告每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江电力 子女，故由魏某某抚养子女对子女成长有利。三、购买按揭房时，双方向魏某某的父母借款x元，应作为共同债务处理。 童某甲答辩称：一、原判认定共同财产 ...

中华人民共和国内地的法律，故本案的处理同样适用中华人民共和国内地的法律。 二、关于本案是否属于一案两审的问题。对原告与被告崔某乙借款合同纠纷一案的处理，一审 产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由崔某乙工资支付，这一 ...

上诉人偿还已偿还债务的一半是没有法律依据的。三、一审法院认定本案中的车款属于夫妻共同财产是错误的。本案中的车是上诉人的朋友以他的名义购买的，上诉人 了白沙大道1-X号X号楼X单元X号房，并向银行按揭贷款x元，上诉人在与被上诉人夫妻关系存续期间，一直用夫妻共同财产归还贷款。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

某共同购买了上海市X路XXX弄X号XXXX室（以下简称系争房屋）。该套房屋属于夫妻共同财产，因离婚时未予以分割，故要求对系争房屋依法分割，并从判决生效之 焦点为，原告与被告离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，原告周某与被告冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方 ...

周某某发现冯某在婚姻关系存续期间即1999年8月与其母亲奚某某共同购买了系争房屋。该套房屋属于夫妻共同财产，因离婚时未予以分割，故要求对系争房屋依法分割，并 为，周某某与冯某离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，周某某与冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在 ...

借款8万元用于兴建ＣX栋１号房屋是否属于夫妻共同债务问题。被上诉人于2010年6月23日向其父亲滕某林借款13万元用于提前偿还按揭贷款，对于该借款认定为夫妻 。5、CX栋l号房屋的土地是被上诉人婚前所取得的，与其父母、哥嫂及其他被拆迁户共同所有，不可能作为夫妻共同财产进行分割。6、上诉人主张其无过错， ...

。作为补偿特此郑重承诺：婚前所购白沙大道X号房产属于夫妻共同财产。另外保证，婚后因故若需举债经必须经女方书面签字认可，否则视为我个人债务(购房按揭除外)，由我个人 九项，改判认定南宁市星光大道X号金康天和时代X栋X单元X号房属夫妻共同财产，归刘X所有，刘X补偿杨某150000元；杨某支付刘X一次性经济 ...

、关于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人 一笔还贷款项是卖房款为由，主张偿还贷款中的218862．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认1321.21元 ...