城镇居民人均消费支出是11825元/年。 本院认为：子女赡养父母是法定义务，不得以任何理由拒绝，同时，子女赡养父母也是中华民族的传统美德。原告已是67岁 应当按照湖南省2010年度城镇居民人均消费支出标准11825元/年，由原告的八个子女均担。因原告每年可享受低保1440元（120元/月×12个月）和 ...

多得房产。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院 基于亲权关系而产生的法定义务，赡养协议不能免除子女的赡养义务，子女不得以父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按 ...

多得房产。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院 基于亲权关系而产生的法定义务，赡养协议不能免除子女的赡养义务，子女不得以父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按 ...

子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现在原告已是年过七旬的老人，孤身一人 ，生活困难，可以不承担支付赡养费的义务。故原告的生活费用由身体健康的三个子女分担。被告狄某希应每月给付原告赡养费306.85元的1／3即102.28元 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原告赵某乙一生养育四个子女，长子赵某甲(本案被告)，次子赵某永(赵某安)，长女赵某香，有精神病 而起，但是被告可以通过其他的合法途径来维护其妻子的合法权利，而不是通过拒绝赡养原告而引起其他的争执。原告在起诉时要求被告承担2004年的医疗费用的一半 ...

义务。 另查明2007年河南省农村居民年人均消费支出为2676.41元。 本院认为，本案系赡养纠纷。被告焦某乙系原告焦某甲之子，其依法应对原告焦某甲履行 而免除，故被告以其眼睛患病，家庭生活困难而拒绝赡养二原告的理由不能成立，本院不予支持。根据原告的子女人数和河南省农村居民年人均消费支出标准计算，本院 ...

原告之夫去世后原告一致由次子及两个女儿赡养，长子张某甲拒绝赡养，并多次对原告殴打、辱骂，还干扰其他子女对我进行赡养，现原告的生活没有着落，故请求法院 为其母亲支付医疗费320元，被告张某丁为父亲治病支付医疗费197元。后因原告的赡养问题双方发生争执。庭审后，原告要求在其生活不能自理时，由其两个女儿轮流 ...

原告小麦600斤和玉米100斤。 二原告在庭审中变更诉讼请求为,要求六个子女每人每月给付二原告生活费100元,超过100元的医疗费用由三个儿子均摊。 。如今,二原告年事已高,没有固定收入,生活困难,需要六个子女尽赡养义务,但被告张某乙、张某丙却拒绝履行赡养义务,经新郑市X镇X村民委员会调解无效。二原告 ...

月X日出生，汉族，农民。 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙、陈某丙赡养纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的诉讼请求，被告陈某丙以分家时的约定为由拒绝赡养原告。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ...

，男，42岁 原告肖某乙（以下简称原告）诉被告肖某丙（以下简称被告）赡养纠纷一案，本院于2009年9月7日受理后，依法由审判员汤勇独任审判， 归被告。2008年冬月十三，被告以自己有病无力赡养我，其他子女也应承担赡养义务为由，将我赶出家门，拒绝赡养。基于上述事实与理由，我要求被告每年承担生活费2750 ...