的刑事责任；以参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人和某的刑事责任；以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、非法拘禁罪追究被告人徐某庚的 丙组某、领导黑社会性质组某；以暴力方法抢某他人财物；聚众斗殴致人重伤；寻衅滋事，破坏社会秩序；故意伤害他人身体，致人轻伤；非法拘禁他人，其行为已分别构成 ...

持枪，不应承担持枪抢劫的刑事责任。请求二审法院对其从轻处罚。 佟某丁上诉提出，其是在他人强逼之下参与犯罪，在共同犯罪中没有暴力行为，没有组织策划， 抢劫”的上诉理由，经查：上述地点虽为被害人工作场所，但同时又均是被害人及其家庭成员生活居住的地方，在夜间均与外界相对隔离，符合相关司法解释关于“户”的特征 ...

（二）、（四）项、第二百三十九条第一款，以聚众斗殴罪和绑架罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某丙伙同同伙抢某公民财物，数额巨大，其行为均触犯《 号刑事技术鉴定书。证明锐器作用致柴某某颈部有单条长6.5厘米的创疤，评定为轻伤。 4、勘验检查笔录。 禹州市公安局于2005年11月23日作出的禹公（刑）勘（ ...

第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人驻马店市迅达运输有限公司、王某癸及其诉讼代理人诉称， 追回并退还被害人，经鉴定，被抢手机价值1044元，被害人李某辛损伤程度属轻伤。 上述事实，由公诉机关出示，并经法庭质证，本院确认的如下证据予以证实： ...

、辨认笔录等证据材料，并提请以敲诈勒索罪追究被告人王某乙、刘某庚的刑事责任。 被告人王某乙辩称其没有实施敲诈勒索行为，没有与孙某某预谋，不够成敲诈勒索 实施殴打的事实。 （5）人体损伤检验意见书，证实刘某某所受损伤程度构不成轻伤。 以上证据均当庭出示，并经当庭质证，足以认定。 7、2007年3月份一 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人李某甲辩称，其是盗窃，其没有实施暴力。其辩护人提出的辩护意见是，李某甲盗窃 。 6、郑州市公安局法医鉴定中心人体损伤检验意见书，证实王某所受损伤程度不构成轻伤；郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证实三星牌手机价值750元。 7、 ...

性质的犯罪团伙。为了获取更多的经济利益，该犯罪团伙多采取敲诈勒索犯罪方式，其暴力威胁滋扰活动对群众造成心理强制、形成重大社会影响，使群众安全感下降，政府公共管理 十四条之规定，应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪、参加黑社会性质组某罪追究其刑事责任；三、被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四 ...

，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵某某、班某某、王某丙、王某甲、翟某某、王某丁随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣， 元的收条。 上述证据均经当庭质证，足以认定以上事实。 本院认为，被告人王某甲以暴力手段抢劫他人财物，情节严重，其行为构成了抢劫罪。被告人赵某某、班某某、王某丙 ...

》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人钱某某辩称，其没有殴打被害人。其辩护人提出的辩护意见是，二被告人 郑某出生日期、家庭住址等基本情况。 以上证据经质证，均能相互印证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人钱某某、郑某共同以暴力、胁迫方法抢劫 ...

十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以抢劫罪追究其刑事责任，部分犯罪是共同犯罪。被告人林某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华 、郑州市公安局法医鉴定中心人体损伤检验意见书，证实被害人黄某乙所受损伤程度不构成轻伤。 6、提取证明、扣押物品清单及照片，证实被告人马某某、武某某对抢劫时 ...