訴人卻認為這是個事實問題，終審法院不具審理事實問題的權 限。 現在就開始對此進行審查。 終審法院已經對其在民事訴訟中的事實和法律事宜上的審理權進行 過思考，正如於2001年5月23日在第 被告對訴訟費用判決部分(由最後敗訴方負擔)所提出的質疑帶出某 些困惑，似乎被告不明白判決，因為說其是上訴人， ...

的有关规定，要求所谓“合同如能履行可获得的利润”，对此被申请人很困惑，申请人究竟主张什么？其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却 。7．对于本案中的一些证据材料，申请人还专门提出了支持自己主张。反驳被申请人主张的意见。另外，申请人的仲裁代理人对曾经在娱乐城工作过的一些人士进行了 ...

的有关规定，要求所谓“合同如能履行可获得的利润”，对此被申请人很困惑，申请人究竟主张什么 其四，申请人罗列了被申请人大量“罪状”，提出了种种赔偿要求，却没有 7．对于本案中的一些证据材料，申请人还专门提出了支持自己主张。反驳被申请人主张的意见。另外，申请人的仲裁代理人对曾经在某乐城工作过的一些人士进行 ...

。物证9月5日对胡某琰的询问笔录中胡某琰尚未签名，结合证人王某丁的证言中对胡某琰行为定性的困惑，以及辩护人提交的书证《阜阳市公安局颍东分局关于进一步 甲及其诉讼代理人的诉讼请求不符合法律规定，本院亦不支持。为惩治犯罪，保障国家工作人员正确履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条和 ...

像往常一样，原告在售票处被分配了一个储衣柜的钥匙。但进入更衣间后，被告的工作人员却要求原告更换储衣柜。原告虽感困惑，仍按被告要求，将衣服及随身物品 对被告提交的证据材料均有异议。原告主张被告提交的证据1中的4位证人均系被告方职工，有直接利害关系，其证言缺乏真实性，同时4份证明之间以及与被告答辩状之间 ...

经营许可证即从事盈利性道路运输活动。2005年6月24日，被上诉人工作人员在执法中发现上诉人的职员周国宏驾驶电动三轮车搭载乘客并收取费用。……被上诉人只是暂扣 第三段中表述的亦为“三禾服务社”，该文前后表述的不一致可能使看到该文的公众对“三禾公益服务社”与“三禾服务社”两概念是否属于同一主体产生困惑， ...

。 被告右江××社。住所地：百色市××路。 法定代表人潘××。 委托代理人郑强，广西中名律师事务所律师。 原告黄××诉被告右江××社名誉权纠纷一案，本院于2011年2 》新闻报道，其内容为：“‘我是在工作中受伤的，为什么老板不能为我支付医药费呢’近日，田阳的厨师隆师傅对此十分困惑。11月28日，隆师傅 ...

进行了审理。被告新大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告 ...

此复函实际上也明确指出了第十条中的“工伤保险待遇申请”应为“工伤认定申请”，否则，其复函即应将“是对劳动保障行政部门工伤认定工作的时间要求”改为“是对劳动 的考虑，复函在此没有明确答复，而是欲言又止，仍然令人困惑。从复函的言下之意，按第十条的立法精神，此处的答案只有一个，那就是“十五日”与“三十日”的 ...

吴某丙’的到来也就顺理成章地挂牌为‘吴某丙’小吃店经营至今。”。《海峡导报》中的《老劳模：风采依旧》一文中写到“说起吴某丙，差不多所有上了年纪的 公司投入资金对大众饮食店进行装修改造，并出资9.6万元进行工商注册，同时把在朝阳饮食店工作的吴某丙先生调至该店负责，并经过吴某丙本人同意用‘吴某丙’作为店名 ...