元，单位负担的社保费为x元。上述两人如专职从事太钢项目，且上述工资及社保的缴纳符合中冶公司的相关制度，则上述成本可计入太钢项目成本。 诉讼中，双方当事 公司提出的以结算单及收入成本情况表中确定的工资标准的平均值作为中冶公司人工成本计算依据的主张，虽上述两份证据所体现的兰文艺、王某湛工资及社保费用金额要 ...

x元，单位负担的社保费为x元。上述两人如专职从事太钢项目，且上述工资及社保的缴纳符合中冶公司的相关制度，则上述成本可计入太钢项目成本。 在一审诉讼中， 公司提出的以结算单及收入成本情况表中确定的工资标准的平均值作为中冶公司人工成本计算依据的主张，虽上述两份证据所体现的兰文艺、王某湛工资及社保费用金额要 ...

拖欠的工资。2007年1月1日起，被告拒绝为原告继续缴纳社会保险费用。原告多次向被告要求支付拖欠工资及社保费用，被告均称，只要原告收回客户拖欠闽北办事处的饲料款，被告 双方实行现款现货。（2）供方同意需方赊欠部分资金的，每月25日为该月货款结算期。九、运输方式：需方自提。需方也可委托供方代为运输，但因 ...

有劳动合同书。证实其也曾与被告签订无固定期限劳动合同。 2、养老保险个人账户结算单，证实月收入3,300元，证实连续工龄从1973年起算。 3、工人调动介绍信 出示予以证实；对证据2称，某用品公司承包后，员工工资及社保，都由某用品公司自行发放并缴纳，社保基数也是自行确定；对证据4称，企业所有制性质未作 ...

社会保险事业管理中心工作人员。 原告蔡某丙不服被告上海市社会保险事业基金结算管理中心（以下简称“市社保中心”）作出调整养老金的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院 某电子有限公司在1993年为原告投保过养老保险； 3、上海市社会保险费其他应缴纳（支付）核定表（养老）（核14－2表），证明原告补缴了 ...

派遣原告到xx公司工作，xxx公司向原告发放了工资，xx公司无法为原告缴纳社保，应当由被告缴纳，但被告没有为原告缴纳。 被告对该证据的真实性不予认可，并表示不能证明原、被告间存在劳动关系及被告派遣原告到xx或xxx工作的事实。 8、案外人徐xx社保中心结算单两份，原告表示期限为20xx年x月x ...

表示同意，双方之间的劳动关系于当日解除。3月24日，双方进行工资结算，确认2011年3月应发原告工资260.87元，餐补25元，共计285.87元，扣除被告为 工作。 证实上述事实的证据，有《劳动合同》、工资卡对账薄、薪某、《离职员工末次薪某计算明细表》、社保缴纳证明、离职单、《仲裁裁决书》、庭审笔录 ...

诉讼请求，于法无据，不予支持。原审遂判决：一、维持上海市社会保险事业基金结算管理中心于2004年5月核定黄某某养老金的具体行政行为；二、驳回黄 ；5、《上海市社会保险局关于公布一九九四年度本市职工缴纳养老保险费工资基数标准和社会保险利率的通知》(沪社保综发(1994)X号)；6、《上海市社会保险局关于 ...

月的社保未缴。 要求被告支付2009年2月1日－3月31日的工资9,000元及25％赔偿金2,250元、解约赔偿金18,000元、2008年10天未休年假及 上班；证据6系伪造，被告从未进行考勤，也没有考勤规定；对证据7表示，其社保缴纳至2009年1月止；对证据8不予认可；对证据9不予认可，某某服务社 ...

失业保险费，后黄某乙领取失业保险金时才告知不能领取，随后我公司到社保部门查询时发现其档案花名册X，所以原告申请领取失业保险金的主体应是 原告提交的龙山县社会保险管理中心《企业职工工资基数及缴费比例》一份，证明2005年、2006年2007年被告单位应分别缴纳社会保险金1375.20元，1879.20元 ...