1月17日，原告按照说明书和被告所讲操作规程试炉运行时，怎么也达不到标准和要求。原告遂向被告通报了情况，被告于2010年1月18日、19日连续两 套，金额为9600元；2、终止调解书，证明原告因购买被告锅炉不能正常使用向消协投诉，消协因原、被告无法就1+1赔偿达成一致意见，而出具的终止调解书；3、10 ...

，他觉得和我关系不错，就随便说了说。我非常气愤，问他：‘从没发生的事你怎么能胡说八道呢’他说：‘实在对不起，我没想到报上真会登出来。’他还说，‘你不用害怕 《愤文》，只是提交了百货大楼对修表商黄勤灿被一位姓韩的顾客投诉的情况，报市消协的请示报告及修表商陈中山的证某，原告提出异议，要求其提供员工来信原件 ...

案，不服原襄樊市X区人民法院〔2009〕襄民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决 交给袁某,修复费用由风翼公司与南京长安汽车有限公司结算。车辆修复后,在工商、消协工作人员在场的情况下将车辆交付给袁某,交付时,襄樊风翼公司出具有效合格证、 ...