能确定每亩地承包费为500元，该数额无法确定，且上一年和今年的价格也不一样。原告对被告提供的证据提出异议称：离婚协议中所说的“家庭全部财产”不包括地的事。 一）、（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某于2012年 ...

承担。 被告卫某丙、卫某丁、卫某戊辩称,政府的确权对某告的宅基地构成侵权，原告按政府的确权盖房，同样对某告的宅基地侵权。原告所诉事实不存在，被告并没有推翻原告 在侵犯了原告的权益后做出的，应视为无效证某；证某3只能说明被告当时对某告盖房有异议，打行政官司是卫某肃撤诉了，证某不了纠纷怎样解决，也证某不了 ...

当事人的诉讼请求进行判决。本案是所有者权益的确权之诉，而原审判决第三项某是给付之诉的内容。柯某、刘某在一审、二审中均未提出要求寺湾镇政府偿还借款的 某、刘某答辩称，（一）申诉人对涉及本案对尚台电站财产权属争议的最关键问题即尚台水电站重建过程中的初始投资，自己怎样投资、投多少因为这些实体投资的形式和数额 ...

；4、不理会沁阳法院和焦作中级人民法院的判决；5、房子是我的，被告却将房子下面的土地确权给第三人使用，不知被告怎样让第三人使用，这样的决定现实吗 转让不能成某；争议宅院上的房屋权属问题，因本案审查的是具体行政行为的合法性，故对房屋权属不予审查，当事人可通过其他渠道解决。综上所述，王某某家虽从1972年 ...