户口落户在本市X路X弄X号不是上诉人的本意。上诉人要求将户口迁移至新闸路原户籍所在地是恢复户口性质的迁移，根据国务院《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法实施办法》等法律法规及《上海市户口管理暂行规定》，应当予以准许。请求撤销原审判决、撤销具体行政行为。 被上诉人静安公安分局辩称， ...

依据没有异议。 审理中，被告对被诉具体行政行为提供以下事实证据： 1.申报常住户口申请表，申请书。证明2010年12月22日原告向被告所属大桥派出所提出将户籍迁入 及庭审陈述，本院确认以下事实：李某户籍所在地为江苏省淮安市X组，户口性质为农业户口。1999年11月3日，李某与本市户籍公民陈瑞明登记结婚 ...

划分农业和非农业的标准。第二，原审双方提供的一个共同证据就是：上诉人为非农业户口，1999年初其在广饶县计划生育委员会从事司机工作时，该单位有一个转非名额 以下证据： 1、常住人口登记表。该登记表载明：上诉人的户口性质是非农业户口，备注栏内填写'城镇户口'。 2、2003年2日25日、2004年4月 ...

10月31日，原告徐某某随原告张某落户于龙泉组，其户口性质随之登记为“非农业家庭户口”。2011年2月23日，（略）公安局将二原告的户口 组织成员资格的确定采用复合标准，其形式要件为“是否依法登记为集体经济组织所在地常住户口并在当地形成较为固定的生产生活条件”，实质要件为“是否依赖集体组织土地作为生活 ...

法院判定无效，请求二审法院予以查证。二、一审法院判决适用法律错误。(一)关于款项性质等问题适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定错误，一审判决引用该《条例 某顶结婚，婚后生一女儿袁某某，也落户在上诉人村。从身份关系、户口性质、村民义务等方面，被上诉人与本村X村民并无区别。在2003年下半年时， ...

家庭户，佛山市公安局高明分局的户籍证明“李某的户口性质为家庭户”可以印证(原户籍性质分为农业户口和非农业户口)，故本案的赔偿适用城镇居民标准计算。原告 而本案的道路交通事故发生于2005年6月份，此时受害人李某已属佛山市居民户口。故此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

人员的身份关系，2003年7月11日，琼海市X镇政府颁发博府发(2003)X号文确定户口已迁回所在村委会，并履行村民义务的，应享有村民同等权利。原审法院认为，何某 月6日前户口迁回本村农业户的才能参加分配，而何某甲、梁某某、何某丙当时户口性质仍为非农业户，因此不能获得坡园地征地补偿款。港头村X组反诉何 ...

计算。2、一审法院认定高某乙为死者高某丙的女儿证据不足。高某甲方提供的户口登记簿中显示高某乙与户主高某甲的关系为父女关系，故本案被扶养人生活费计算 户口相矛盾，其死亡赔偿金应以农村居民为标准进行计算。本院认为，居民的户口性质是城镇X村户口应以户籍管理机关出具的证明为判断标准，高某丙虽然出生在邳州市X镇 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告胡某甲从1991年8月将户口转入被告元家组后至2002年第二轮土地承包，一直承包了被告的耕地、山林并 （终止）劳动关系（合同）协议书，并支付一次性安置补偿金3000元及胡某甲的户口性质是非农业家庭户口的事实； 5、胡某阳证人证言一份，用以证明原告胡某甲一直 ...

、生活，在第二轮土地承包时，亦承包了该组的土地。虽因升学将其户口性质由农业户口转为非农业户口，但奚某读书毕业后，由于未安排工作而回到北拱居委十六组 奚某上诉提出北拱居委十六组分配的青苗林木补偿款和三峡移民款实际属于土地补偿费性质，理由是该组系按2008年人口进行分配，而未按土地面积、林木数量或移民人口 ...