、148.97、126.64平方米（合计为422.42平方米）。 原审判决认为，市房管局作为成都市的房产行政管理部门，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条 产权证等事宜的委托书及公证书、房屋买卖合同、朱某甲的身份证复印件。市房管局当日即受理了该申请并决定准予登记。因申请时申报的成交价格略低于 ...

未办理房屋预售许可手续而预售房屋，违反了商品房买卖法律法规的规定。瀍河房管局违反政策、法规规定出售“东城花园”住宅的行为应自始无效，并应承担过错责任。 人均未提交新证据，本院查明事实与原审一致。 本院认为，苗某某以瀍河房管局故意隐瞒没有房屋预售许可证明为由，要求解除双方之间的房屋买卖协议返还购房款x. ...

未办理房屋预售许可手续而预售房屋，违反了商品房买卖法律法规的规定。瀍河房管局违反政策、法规规定出售“东城花园”住宅的行为应自始无效，并应承担过错责任。 人均未提交新证据，本院查明事实与原审一致。 本院认为，苗某某以瀍河房管局故意隐瞒没有房屋预售许可证明为由，要求解除双方之间的房屋买卖协议返还购房款x. ...

该局局长。 原告黄某某等25人不服被告四川省成都市武侯区房地产管理局（以下简称武侯区房管局）将“中央花园清水河片区”划分为5个物业管理区域的行政行为，向四川省成都市 、设备及其他物业管理用房未作法定权属界定。2003年11月24日武侯区房管局发出通知，将“中央花园清水河片区”分为A、B、C、D、E五个 ...

原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的规定，北京市X区房屋管理局（以下简称西城房管局）对本辖区内的房屋拆迁补偿安置争议具有依拆迁当事人的申请进行行政裁决的 ，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决书，并支持其一审诉讼请求。 西城房管局、西城市政市容委均同意一审判决，并请求予以维持。 经审理查明： 西城市政 ...

中国银行江西省分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局（以下简称南昌市房管局）违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向 4月4日作出（2001）赣行初字第X号行政赔偿判决。南昌市房管局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵大光担任审判长 ...

法律依据。 南阳市卧龙区人民法院一审查明，2008年3月11日，李某某向南阳市房管局提出私有房屋所有权转移登记申请，要求将其继母刘某云遗留的房产（位于 之规定，经研究决定：不予登记，并以书面形式告知原告。李某某认为南阳市房管局已经登记，扣押房产证违法，遂诉至法院。南阳市卧龙区人民法院一审认为，按照《 ...

行政裁决书。 原审法院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定，荣昌房管局依法享有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作进行监督、管理、对拆迁纠纷进行裁决 达成拆迁补偿安置协议的户数与拆迁总户数的比例已达到80%以上，被上诉人荣昌房管局可以直接受理行政裁决申请。在受理裁决申请之后，该局向上诉人送达了《 ...

住房面积43，符合用地条件。按规定农村村民每人建房用地不超过33，石柱县国土房管局核准徐某某建房占用集体土地面积为103，并不违反法律的强制性规定。石柱县国土 法院组织实地查勘，确认徐某某的建房用地未侵占张某承包地，故石柱县国土房管局颁发石国土房管审字（2003）X号集体土地建设用地批准书实体及程序均 ...

高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 原告石泉县房地产业管理局（以下简称房管局）与被告陈某、叶某、何明桂房屋租赁合某纠纷一案，原告 和最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释第一百三十九条之规定，请求人民法院依法驳回房管局的起诉。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告房管局 ...