结果均有责任。因此，对原告在斗殴中的经济损失，原告应承担责任的50%，被告陈某、苏某某共同承担50%责任。本案赔偿的范围包括：原告在医疗费用585.7 姚某某与被上诉人苏某某、陈某因口角引起矛盾，双方没有采取讲道理、互相谅解的正当方式解决纠纷，而是互相争吵，继而发生打架，致上诉人姚某某及被上诉人苏某某 ...

相互理让的态度来处理矛盾，但双方却互不理让，激化矛盾，并发展到打架斗殴，特别是被上诉人的工作人员，在其工作环境中，还使用木棒对上诉人一方的人进行 因伤所产生的经济损失总计为x.53元，应由被上诉人全额赔偿。 关于上诉人所主张的其因休学而产生的学费损失4675元问题，因该项费用未包括在上述法律规定的赔偿 ...

庚管理一台，后徐某己驾驶该车在汨罗六中聚众斗殴中被公安机关扣押。在支付打架斗殴受伤的医疗费、躲藏及逃避公安机关打击方面，骆某某被砍后，几个“哥哥”级别的各兑 AB料、高岭土，强制入股古培农业综合开发项目等，干预、扰乱市场经营秩序，破坏了当地的经济和社会生活秩序。徐某甲、傅某戊、徐某乙、傅某丙等人未办理 ...

许某丁在本乡X村那里开赌摊，这件事就是因开赌摊引起的。我们一路喊打喊杀，由于人多，过往的车辆小心过往，有的停在路上，等我们过去后才敢开走，街边 刑罚，数罪并罚。 被告人黄某己在监舍内制止他人打架斗殴，这确是一个悔改态度好的表现，但尚还不能确定为法律规定上的立功表现，本院在对被告人黄某己量刑时将酌情予以 ...

；②2.12马某某被伤害案中，被害人马某某具有重大过错，且马某某已对马某某的经济损失进行了全面赔偿，应在量刑时予以从轻或减轻处罚。 被告人马某某的辩护人 证据使用，公诉机关指控陈某甲是此次斗殴的主犯依据不充分。 被告人齐某的辩护人质证后认为，对方有重大过错，故而引起“1.24”斗殴案发生；陈某甲供述中 ...

十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定， 4、第二次打斗是上诉人将烟头扔向被上诉人的母亲身上而引起的。三、上诉人没有证据证明其医疗费全部是用于治疗斗殴而造成的损伤。经公安部门鉴定，上诉人与被上诉人的 ...

，可对张某酌情从轻处罚。又鉴于二审期间，张某赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了原告人的谅解，原告人请求对张某从轻处罚或适用缓刑。故 、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政 ...

4月12日经济收入情况； 10、交通费发票，金额合计2661.90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺 父亲，李某乙系其母亲。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“法释[2003]X号解释”）第七条第二款规定 ...

后进行干涉，上诉人不予理睬，被上诉人遂持水管爬上屋顶制止，双方因此引起纠纷，并在屋顶打架斗殴，后经当地干部群众制止，并分别送往医院治疗。经法医鉴定， 责任，实系不当，要求改判被上诉人赔偿上诉人经济损失（略）.25元。上诉人所提缺乏理由依据，应予驳回。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，案经调解未果， ...