向抵押权人遵义工行代偿了雪清公司的全部债务,从而使抵押权因债权实现而消灭,限制雪清公司向浩鑫公司转让抵押物的权利瑕疵不复存在,因此可以认定,雪清 由债务人清偿”。纵观担保法第四十九条可以看出,此条并非剥夺抵押人对抵押物的转让权,而是要保障抵押权人享有的债权能够实现。 法律确立公民、法人和其他组织的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html-
了解详情
的行使某有规定期限,因此,本案原告行使某押权没有期限的限制。由于锦云公司已承继了湖南省株洲锦云集团公司的债权债务,因此,第三人关于原告没有对湖南省株洲锦 抵押物转让效力未作规定,因此,不能认定该抵押物的转让无效。一般来说,登记的目的在于使某记的权利具有对抗第三人的效力。本案抵押未办理登记,不具有对抗第 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html-
了解详情
、公平、公正处置债权资产,实现债权转让利益的最大化,这是东方公司处置债权的根本宗旨。东方公司明知能从早已被查封、抵押物的资产中优先受偿到1470万元的 适用于由于在约定时限内无法充分获取评估对象的资料和信息、对评估对象的现场调查受到限制等原因无法实施必要评估程序的情形。这种评估处理方式也为我公司的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
公司返还的土地上已附着了汇富长沙公司所设置的抵押,并且,不因为抵押物的转让而影响抵押权的效力,故雄新公司向长勘院行使追及权,符合法律规定, 相同。 本院认为,本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起,因此,本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。由于原审调解协议达成前,雄新公司受让的抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html-
了解详情
公司返还的土地上已附着了汇富长沙公司所设置的抵押,并且,不因为抵押物的转让而影响抵押权的效力,故雄新公司向长勘院行使追及权,符合法律规定, 相同。 本院认为,本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起,因此,本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。由于原审调解协议达成前,雄新公司受让的抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html-
了解详情
元美元(略).31元及利息、违约金等及相应保证人、抵押物所享有的权利。三、上述债权转让总价款为人民币7500万元。太保公司付款期限:1.在本协议 偿权等内容,上述内容对太保公司追索本案的债权并不构成其所谓有实质性限制和约束。至于中鼎公司和太保公司签订转让协议时东方公司广州办事处尚未对债务人和担保人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
元美元5386,034.31元及利息、违约金等及相应保证人、抵押物所享有的权利。三、上述债权转让总价款为人民币7500万元。太保公司付款期限:1.在本协议 偿权等内容,上述内容对太保公司追索本案的债权并不构成其所谓有实质性限制和约束。至于中鼎公司和太保公司签订转让协议时东方公司广州办事处尚未对债务人和 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
第X号"《土地房屋权证》项下(略).87平方米土地使用权已作为抵押物,为三亚中港渔业有限公司向三亚市财政局所借500万元农业综合资金提供担保,2002年 55平方米。事实6.2003年9月22日,海南联通向南宏公司付清转让土地的全部的转让价款295.5716万元。事实7.2003年7月29日,南宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-
了解详情
第X号"《土地房屋权证》项下(略).87平方米土地使用权已作为抵押物,为三亚中港渔业有限公司向三亚市财政局所借500万元农业综合资金提供担保,2003年 55平方米。事实6、2003年9月22日,海南联通向南宏公司付清转让土地的全部的转让价款295.5716万元。事实7、2003年7月29日,南宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35902.html-
了解详情
的信用联社申请贷款,这只是抵押物的交换,并不是单独进行的抵押权转让,也未超越委托书的授权范围。在变更抵押物协议签订后,双方各自办理了解除抵押和重新登记 的500万元贷款也不能免除担保责任。因为(1)水产公司出具的委托书没有限制贷款方式、范围及用途,且该委托书自1996年10月29日由水产公司向重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-
了解详情