类精神药品的量刑标准问题，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项的规定，应当认定为刑法第 在本案中所起的作用微乎其微，按照“疑罪从无、无罪推定”的刑事司法原则，依法应对被告人范某某作无罪判决。 经审理查明:2008年09月10日下午，被告人董 ...

胡某某退贿，已退给焦某某x元，以上均不应计入受贿数额。一审未能体现无罪推定，疑罪从无，罪刑相适应的原则，导致对上诉人量刑过重；3、上诉 受贿罪的主、客观要件的辩护理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的故意，没有证据证明本案有事先预谋，证据之间不能形成某据链，根据无罪推定原则，应作无罪判决。 原审被告人李某甲上诉认为其行为本身是基于出借银行账户而为伍某某 处罚。上诉人李某甲能积极退赃，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，上诉人曾某某、李某甲 ...

原判认定上诉人犯职务侵占及公司、企业人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，应予维持。 周某甲及其二审辩护人上诉、辩护提出：1、 人巨额附加刑错误。综上，本案属重大事实不清，主要指控证据存在合法性、真实性、关联性上的疑问，按无罪推定、疑罪从无的原则，应对上诉人作出无罪判决。 ...

中提供并经双方某证的证据，一审判决书中只字未列，违反了“疑罪从无，无罪推定”的刑事审判原则；(3)上诉人李某乙没有提供任何资料给保险公司，没有去车行办理 原判认定上诉人李某甲、李某乙犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，且根据上诉人李某甲、李某乙的犯罪事实及诈骗数额 ...

逃逸的犯罪构成，是从刑事角度进行的辩解。刑事法律因刑罚的严厉性而将无罪推定、罪刑法定作为法律基本原则，要求疑罪从无，而民事法律以诚实信用、公平合理为 为归责原则，并允许过错推定。这两大领域在法律解释的基本要求和价值追求方面存在很大差异，故刑事领域关于“逃逸”的解释不能简单适用于民事领域。民事角度对逃逸 ...

属于代理人损害被代理人利益的问题，并不影响被代理人对第三人承担民事责任。基于无罪推定原则，钟华的行为是否构成犯罪以及构成何罪，应以人民法院发生法律 被代理人对外承担民事责任也并不矛盾。 综上所述，原审法院审判程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

属于代理人损害被代理人利益的问题，并不影响被代理人对第三人承担民事责任。基于无罪推定原则，钟华的行为是否构成犯罪以及构成何罪，应以人民法院发生法律 被代理人对外承担民事责任也并不矛盾。 综上所述，原审法院审判程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，经本院审判委员会讨论决定，依照 ...

，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二某七条第一、二某之规定，应当从轻或者减轻处罚。 没有主犯到案的情况下，根据现有尚不完整的证据材料，依据无罪推定的原则，建议对被告人宣告无罪。 经审理查明， 2008年12月至2010年8月，被告人马某 ...

财产所采取的一种民事方面的措施，并且它是在刑事开庭前形成的，按照无罪推定原则，协议所涉及的款项从严格意义上说不应称为“赃款”，退一步说， 违约。上诉人提起诉讼符合合同法第107条的规定。一审法院裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查 ...