：2009年11月24日，王某甲到中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）取款时，得知帐号为x的银行储蓄卡被冻结。2009年11月25日，王某甲到 并在没有本人授权的情况下擅自扣款。现王某甲诉至法院，要求建行北京分行返还擅自扣除的款项x.82元。 被告建行北京分行辩称：建行北京分行扣划存款是由于王 ...

责任在被告，在被告不能举证证明双方发生争议的x元为原告本人或委托他人支取时，应承担举证不能的责任，对此，被告中国银行桂林分行理应承担赔偿原告存款 规定。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为:本案被上诉人将钱款存入银行账户，由于银行保管不善致使被上诉人的银行存款被盗取，并导致储户无法 ...

所在受理该案过程中，又陆续接到多名群众报案，均称其存于工行滇池路分理处的存款被人盗取，截至6月25日，派出所共接待类似群众报案二十余起，涉及金额数 而致使仕某账户被冻结，而银行不能对此进行合某解释；工行滇池路分理处在18日之后在其所设ATM机上安装密码键盘罩盖；昆明市公安局西山分局接到多起存款存于工行 ...

银行卡存款余额为x.65元(不包括被冻结的x元)。 2008年12月2O日上午，工行解放路支行电话与王某某联系，并告知银行存款被盗取的情况。当日下午，双方一起向 提供的理财金帐户章程显示：理财金帐户使用密码办理业务，视为客户本人所为，所产生的电子信息记录为该项业务的有效凭证。理财金帐户仅限客户本人使用 ...

存款余额为x.65元（不包括被冻结的x元）。 2008年12月20日上午，工行解放路支行电话与王某某联系，并告知银行存款被盗取的情况。当日下午，双方一起向 支行提供的理财金帐户章程显示：理财金帐户使用密码办理业务，视为客户本人所为，所产生的电子信息记录为该项业务的有效凭证。理财金帐户仅限客户本人使用， ...

借款协议的真实性无法认定，无法确认是出借人本人签写的。两份借款协议也是没有必要的，当初一审法官告诉被告是冻结了210,000元，没有必要借向案外人借款740, 原告银行存款及查封了原告相关财产，被告的诉讼因超过了诉讼时效，未获法院支持，原告因银行存款被冻结，为解决所需资金，遂向案外人借款，从而需支付 ...

鸿业公某，并于同年7月11日提出财产保全申请，要求冻结鸿业公某的银行存款220万元或扣押、查封同等价值的其他财产，赫山法院于同年7月11日作出（2008）益赫 证明周某戊、田某丙在红网上发表了相关文某，田某丙否认该投诉材料系本人形成。德恒律师事务所非自然人，所作证言有局限性，且在本案中该所不能证明田某 ...

。欧某亮朝还对被告人陈某甲作了辨认。 20、证人梁某某的证言、辨认笔录与照片以及提供的银行存款、取款凭条与相关某计凭证证实，其从2000年1月开始参股给 逐渐加大借款额度，后于8-9月间借205万元给陈，月息6％，但没收回。其中本人46万元(含所收利息14万元)、苏某明30万元、胡某琴83万元，陈某钊 ...

认为在签订存款合同时，陈某某持本人身份证明，并且新密建行留有陈某某身份证复印件，而陈某某办理挂失时，又是怎样证明冒领人提供的户口本就是陈某某本人的在本案 的密码，请问新密建行，谁又能证明就是陈某某当初设定的原始密码因为作为国家的合法金融机构的银行，能够随时修改密码，有很多金融系统工作人员修改客户密码， ...

X号〕。后何某向泉州市中级人民法院申请解除限制出境措施,并提供了其本人的70万元银行存款（开户行：中行泉州分行滨城支行，账号：（略））作为担保，泉州市中级人民法院遂作出民事裁定，裁定解除对某某的限制出境，返还其出入境证件，并对某某提供担保的银行存款予以冻结。 综上所述，本案系雷龙公司与何某之间因 ...