原告于2010年11月23日诉至本院，本院于同日立案审理。被某应诉后，递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶某杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民 双方债权债务关系明确；张某乙已完成了举证义务。张某亮因提供的检材样本不符合要求，导致其申请的笔迹鉴定无法进行；致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论 ...

的原则，应由上诉人举证证实上诉人收到该通知原件，否则应由上诉人承担无法提供鉴定样本的不利后果。2007年8月21日收条是真实有效的，可以作为本案定案依据问题，原审 四，对该收条陈某甲个人用款情况，被上诉人南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉（兼答辩）状》中陈某“保留了陈某甲个人之前书写 ...

是在样本产生后又书写的”。被告对该《笔迹检验鉴定书》不服，认为缺乏样本的真实性，依法不应予以采信，并申请重新鉴定。本院认为，原告出示的与被告持有 ，有违诉讼程序的安定原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 ...

不服原审判决，提起上诉称：1、和平出版社在2007年5月18日的开庭审理以及民事答辩状中已经自认重印了涉案的2004年5月第1版《一千零一夜全集 有关单位、个人，请求出版行政管理部门认定、取缔非法出版物时，应同时提交该出版物的样本。如果是盗用出版单位名义或盗印、盗制合法出版物的，还应一并提交非法的和 ...

有“精彩放送DWU－385”字迹，SID码被破坏的光盘与鉴定中心样本库中SID码为x的样本光盘是同一生产源制造。同日，公安部光盘生产源鉴定中心出具的[ 无正当理由未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据，由此带来的不利后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

所使用的所有生产模具及侵权物品，包括成品和半成品，以及带有侵权产品外观图片的产品样本、宣传资料；3、三被告赔偿原告的经济损失以及原告为本案诉讼支出的合理费用 ，我公司不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告德力公司未提交答辩状，也未作答辩。 被告科耐公司辩称：我公司系水暖洁具的生产企业，属 ...

、栾川发达公司部分股东起诉栾川发达公司原法定代表人望某里的民事起诉状一份；4、望某里的民事答辩状一份。以上证据拟证明原告栾川发达公司清算组得知自己的道路运输 鉴字第X号文书检验意见书，鉴定意见为：检材上“栾川县发达出租车有限公司”印文与样本1（被告提供的第三组证据证1）、2（被告提供的第一组证据证3） ...

年1月28日才交付邮递。8、原审法院在证据交换时将民丰公司的《民事答辩状》副本、连同提供交换的证据一并给我方签收，致使我方11月17日在来不及 就餐券，证明2001年前上诉人在被上诉人单位工作过，被上诉人员工帮助提供被控侵权产品样本合理、可信；4、被上诉人单位曾与上诉人有过工作联系的部分中层人员名单， ...

应承担连带责任，请求依法判令被告归还借款x元及利息。 二被告均未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，根本就没有借原告钱这一事实，借条也不是史某某 连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

原审认为诉讼主体不符合。段某丁若不是诉讼主体，段某丁为何在一审中的民事答辩状中却反复谈该合同的真实性，合法性，且两个版本的假合同中均有段某 签名进行“文鉴”不可能，因为在两个版本假合同书上签名，手印处不具有“文鉴”的样本。原判引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律内起的解释》第三条 ...