无效的民事行为，李某某作为企业主要负责人，应承担主要责任，四被上诉人明知是非法集资仍参加，亦应该承担相应责任。请求二审撤销一原判决，改判由被上诉人李某某 向四被上诉人借款的行为属合法有效的民间借贷，而不是非法集资，本案不适用《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中“企业以借贷 ...

12月18日在工商行政管理部门注销登记。1995年间，依据国家教委文件，佛山大学与佛山农牧畜高等专科学校合并组建为佛山科学技术学院。 原审认为：本案的焦点在于讼争 。与事实不符。上诉人的集资对象有的是学校其他各部门的干部、职工，有的来自校外，有的上诉人原来就不认识。因此，本案属集资款纠纷而非民间借贷。 ...

李某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告殷某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法适用简易程序审理。在 及未支付利息，原告遂诉至本院。 本院认为：本案中，根据原、被告双方签订的《集资协议》，由原告支付集资款100000元现金给被告，并约定了偿还该集资款的时间及利息。 ...

事务所律师。 委托代理人王庆国，河南金谷律师事务所律师。 申请再审人郝某某因与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）焦民终字第X号民事判决，向 出具了借据，郝某某和赵某某之间虽无现金给付，但已经形成民间借贷关系，同时，郝某某将赵某某集资条取走后，是否据此取出集资款不明，郝某某亦未将集资条 ...

1月15日本金6000元的借款利息为900元）。县食品公司辩称本案的借款是非法集资行为，约定的利息无效，因本案县食品公司借款系用于合法经营，借款的对象也是 、梅某某借款，并没向社会公开，约定的利率与银行利率也基本一致，属正常的民间借贷，县食品公司认为是非法集资的理由不能成立，应维持原审判决。 被申诉人 ...

樊某某，株洲市X区某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告彭某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月24日受理。在审理过程中，原告 月，利息201000元）。 被告周某辩称：一、本案的起由是源于1996年唐天河集资诈骗案引伸而来的。唐天河一案当时在株洲影响很大。2001年，唐天河 ...

事务所律师。 委托代理人唐某兵，湖南正诚律师事务所实习律师。 原告黄某乙与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，被告罗某于2009 某”。罗某在该借条的右上角批注，2007年10月15日前欠息1.44，用于万福集资，月息3分。该份借条上的28万元借款实际为2006年8月罗某向黄 ...

提供的证据，时任村干部张××并出庭作证，张××证言证明，“因村干部集资未约定利息，其在起诉苏庄村委会民间借贷一案时未主张利息，原告张某甲所持有的利息欠条， 因（2007）汤民一初字第X号民事判决书和该案中原告张××提供的证据，与本案并无直接关联，被告苏庄村委会对证人张××的证言并未提供其他证据相佐证， ...

提供的证据，时任村干部张××并出庭作证，张××证言证明，“因村干部集资未约定利息，其在起诉苏某村委会民间借贷一案时未主张利息，原告苏某某所持有的利息欠条， 因（2007）汤民一初字第X号民事判决书和该案中原告张××提供的证据，与本案并无直接关联，被告苏某村委会对证人张××的证言并未提供其他证据相佐证， ...

X月X日生,河南省邓州市X街道办事处古城路X号。 申请再审人南阳市玻璃纤维厂与被申请人王某乙民间借贷纠纷一案，王某乙于2005年6月6日向南阳市卧龙区人民法院 :1、撤销一、二审,驳回王某乙的诉讼请求。2、40万元应为非法集资,不是民间借贷,其调解意见是在被胁迫下签订,应为无效；3、其它同为股金的案件 ...