王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王某承担。 王某上诉称：王某1999年9月26 ...

第X号 原告赵某某，男， 被告张某某，男， 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告张某某负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日 ...

巨额现金，属于认定事实有误。依法应当根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间关某以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断申请人 关某是否合法、客观真实。《最高人民法院关某依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]X号)第七条的规定“...经查证确 ...

现象，不能据此认定原、被告之间存在借款事实。 原审法院认定，在审理民间借贷纠纷案件中，原告持借据向被告主张债权，在被告对借据的真实性和借款事实 的事实一致。 另外，为了查明上诉人主张借款来源，本院要求上诉人及被上诉人就案件事实进一步举证，为此被上诉人提供了1997年的贾汪区X乡水产管理服务站原始账册。 ...

史某 被告高某 原告史某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭审理了本案。原告史某到庭参加了诉讼。 中原告对被告禹水仙撤回起诉，要求被告高某偿还借款。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。2010年12月7日，原告史某借给被告高某现金5000元，被告 ...

原告顾某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月17日公开开庭审理了本案。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 后经原告多次讨要，被告至今未还。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。依据有关民事法律规定，民间借贷对有无利息没有约定或约定不明时，应视为不支付利息。 ...

应当给被告袁某甲、曹某乙一个合理的还款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件的若干意见》第9条之规定，应从原告主张权利之日即起诉之日 、第一百三十条、第一百五十七条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由两上诉人袁某甲、曹某乙共同负担。 本判决为终审判决 ...

初字第X号民事判决，中南公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，中南公司的委托代理人陈某丁义、高占国，陈某丁的委托 证言可作为证据使用。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，争议焦点为：鄢某借款是职务行为还是个人行为。2007年12月15日 ...

律师。 原告刘某与被告李X民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告刘某的委托代理人陈X 元。 四、驳回刘某要求李X支付其逾期付款一年的违约金x元的诉讼请求。 案件受理费2868元，原告刘某已预交，现减半收取，本院退给原告1434元，由原告 ...

采信，实属认定事实不清。二、一审判决遗漏必须参加诉讼的案件当事人。1、本案系民间借贷纠纷案件，共有三名当事人参与其中，除上诉人和被上诉人外，还有一名当事人 的规定》第57条的规定，孙某朝应当为本案的必要共同诉讼当事人。一审法院在审理本案过程中没有及时追加孙某朝为当事人，根据上述规定的第183条规定，对 ...