事务所律师。 原告刘某与被告李X民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告刘某的委托代理人陈 x.31元（不含还款明细2、2010年3月7日转款1800元，该1800元属记录失误）。该记录的还款明细如下：1、2010年1月5日还1000元（ ...

字第X号 原告赵某某，男， 被告张某某，男， 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成 进行了审理，书记员田迪寰担任记录。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告 ...

人王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 整”在该借条下方有网架厂现任厂长廉红旗批注：“不同意转收入”王某收到该x元借款后，经畅某多次催要未还借款。2008年3月份，畅某给王某打电话 ...

月15日至2010年12月14日，利息为月息2%。且原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定的 向原告返还借款。另对于某告称自己在支付给被告本金100000元外，被告还拿走了1200元的烟。因此，要求被告一并归还该1200元的主张。本院认为，原告 ...

望法官以事实不依据，明辨是非，还被告公正和清白。 根据原、被告的诉某，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告之间某否存在民间某贷关系；2、原告的 机关询问时也称“拿有被告家钥匙，与被告是情人关系”；对证据31、32认为证明不了原告的证明对象，被告认可原告将经销处转让时盘点资产为x元，最后双方以37 ...

不一致，没有个人签字，只盖了公章，不符合证据要求，难以客观反映案件真实性，不应采信。依据证据认定规则，原告提供的2份民间借贷合同能够证明被告欠原告款的事实 ”。关于该两笔借款的还款期限，原告庭审中主张：“当时说两个月能还就还，还不了不能超过一年”。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年 ...

辩称：张某、张某借原告的本金是280000元，借钱后每月还了利息23000元，利息一直还到双方打架前。另借原告的30000元其实是没有钱还他 。2011年8月30日结算的350000元包括本金280000元、利息70000元。因民间借贷利息不能超过银行利息的四倍，所以8分月利率是高利贷。被告欠原告本金 ...

日还款3000元，于2003年4月24日还款2000元，于2008年1月22日还6000元，于2008年5月11日还款5000元，于2008年9月26日还款 借款x元，一个月内偿还，并约定若还不了，按每月每元2分即月利率为2％计算利息，根据最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四 ...

向原告出具了字据。 原审法院认为，被告提供的证据形成完整的证据链，证明本案的借条并非实质意义上的被告个人借款，原告依该借条主张的民间借贷关系不成立。 摁手印，可以证明其借款事实，应承担相应的法律后果，双方之间存在借贷关系，且被上诉人尚有借款余额未还。即便如原审法院所确认的双方之间存在合作关系，与本案的 ...

某与上诉人薛某因民间借贷纠纷一案，均不服河南省偃师市人民法院(2009)偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邱某 人的上诉理由不成立。其一，民间借贷本身就形式多样，不同的人有不同的借贷方式，因此双方互有借欠很正常；其二，现在很多地方借钱任意还钱难，上诉 ...