由五某、六某、总医院负担。事实与理由：一、原审判决依据农村居民人均纯收入标准计算误工费不当。误工费是因受害人的误工受到的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害 的内容明确说明，六某生某废水各项因子满足《污水综合排放标准》和《农田灌溉水质标准》，六某的废水可以达标排放，鉴定意见为：六某不是下游环境污染 ...

.2倍；二排干滩涂贝类养殖区CODcr超标11.8倍。根据国家《渔业水质标准》（GB11607-89）规定，渔业水域人为造成悬浮物质的增加量不得超过10mg/l。 滦某流域以及滩涂贝类养殖区内各采样点CODcr浓度均大大超过《污水综合排放标准》一某标准，悬浮物、挥发性酚含量超标，滩涂贝类养殖区内各采样 ...

的强制性规定。福康医院与艾环公司约定，污水处理后出水达到《污水综合排放标准》x/1996中的三级标准排放要求，该约定系违反行政法规的强制性规定的约定 福康中西医结合皮肤病医院于本判决生效之日起十日内返还太原市艾环科技发展有限公司污水处理设备一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

车间，11月28日16时再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量(COD)超过国家污水综合排放标准中一级标准1267倍；螺场生化需氧量5。2mg/L，稍 养殖海域的事实问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、BOD严重超标的事实，足以证明被告超标排污并到达了原告 ...

生产车间，11月28日16时再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量(COD)超过国家污水综合排放标准中一级标准1.27倍；螺场生化需氧量5。2mg/L， 原告养殖海域的问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、BOD严重超标的事实，足以证明被告超标排污并到达了原告 ...

生产车间，11月28日16时再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量(COD)超过国家污水综合排放标准中一级标准1.27倍；螺场生化需氧量5。2mg/L， 原告养殖海域的问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、BOD严重超标的事实，足以证明被告超标排污并到达了原告 ...

生产车间，11月28日16时再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量(COD)超过国家污水综合排放标准中一级标准1.27倍；螺场生化需氧量5。2mg/L， 养殖海域的事实问题。 原告认为，根据环境监测中心和渔业监测中心检测到被告排放的污水中COD、BOD严重超标的事实，足以证明被告超标排污并到达了原告 ...

.25不宜生化，目前监测报告中此项技术指标远低于0.25，不可能得出符合污水综合排放标准的监测结论。3、2009年5月12日扬州市环境保护局（以下简称 环保验收条件。2009年1月7日，高邮环保局组织有关人员到顺大公司进行污水及废水处理工程设备验收，但事后没有专门出具书面验收报告。 高邮监测站出具监测 ...

酒精生产车间，11月28日再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量（COD）超过国家污水综合排放标准中一级标准1.27倍；螺场生化需氧量5.2mg/L， 第二款规定：“依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门，有权对管辖范围内排放污染物的单位和个人进行现场检查。被检查者应当如实反映情况，提供必要的资料 ...

污水通过不同渠道流入滦河河道，然后通过滦乐灌渠进入乐亭河系，经乐亭县各排水闸排放至渤海湾水产养殖水域，造成大面积的水质污染。以上鉴定报告是经原审法院委托的 造成。滦河流域以及滩涂贝类养殖区内各采样点CODcr浓度均大大超过《污水综合排放标准》一某标准，悬浮物、挥发性酚含量超标，滩涂贝类养殖区内各采样点 ...