车盗走，驾驶员随后拨打110报警。次日成都市新都区警方破获了案件，并追回了被盗的渝x车。其后由成都市新都区刑警大队委托成都市新都区物价局价格认证中心评估 本院认为，经本院释明，要求原告确认本案是基于买卖合同法律关系还是基于汽车挂靠赔偿的侵权法律关系主张权利，原告在庭审中坚持其诉讼请求，认为不论买卖合同 ...

丢失，至今未追回以及被告还欠原告租金2900元是事实。二、被告所租的汽车被盗后已报案，公安机关已立案侦察，按照先刑后民的原则，本案租赁合同纠纷 赔的损失才由承租人承担。 本案双方当事人争议的焦点是： 1、被告是否应当承担赔偿责任 2、原告的损失额是多少 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 1 ...

被告重庆金刚科技发展有限公司、第三人中华联合财产保险公司重庆分公司三单位财产损害赔偿纠纷。经审查后，本院以(2006)高新民初字第X号《民事裁定书》驳回了 责任。 被告金刚公司辩称，原告的诉讼请求为财产损害赔偿，缺乏事实依据和法律依据。在原告汽车被盗后，被告金刚公司配合原告向中华联合财产保险公司重庆 ...

。请求再审改判，撤销二审判决，维持原一审判决。 本院再审认为：本案法律关系属汽车保管关系。南光停车场营业执照核定的经营范围只有“机动车保管”一项，没有场地出租经营权， ，王某甲请求南光停车场、南光公司赔偿汽车被盗之损失的申请再审的理由成立。二审判决认定车辆在南光停车场被盗无据可查及王某甲与南光停车场 ...

律师。 委托代理人李秀霞，系广东科德律师事务所律师。 上诉人广东骏业汽车贸易有限公司(下称上诉人)与被上诉人张某某(下称被上诉人)因车辆保险代理合同纠纷一案 ，有效。由于被上诉人没有履行义务是有过错，应向张某某支付汽车被盗后而受到的损失进行赔偿，被上诉人认为原审判决是正确。 上诉人对原审判决查明的事实 ...

门口西侧，2009年4月24日早上7时30分许，其起床后发现奥迪汽车被盗，价值x余元”。 另查明，死者蘧某林系农业户口，生前从事蔬菜 ，共计732元（上一年度农村居民人均纯收入4454÷365×15天×4人）。原告的各项赔偿费用共计x元（丧葬费x元+死亡赔偿金x元+精神损害赔偿金x元+被抚养人生活费x ...

的另一辆时，公路边停放的一辆汽车被盗。车辆价值人民币x元。陈某某起诉来院要求付某某、韩某某二人连带赔偿全部损失。审理中，韩某某不同意赔偿 事实与一审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人陈某某将其自有车辆挂靠在重庆泰瑞汽车运输有限公司名下从事经营运输业务，其作为丢失车辆的权利人具有诉讼主体资格，对上诉人 ...

门口西侧，2009年4月24日早上7时30分许，其起床后发现奥迪汽车被盗，价值x余元”。 另查明，死者蘧某林系农业户口，生前从事蔬菜 ，共计732元（上一年度农村居民人均纯收入4454÷365×15天×4人）。原告的各项赔偿费用共计x元（丧葬费x元+死亡赔偿金x元+精神损害赔偿金x元+被抚养人生活费x ...

，但其一直不理睬，故诉至法院。诉讼请求：1、判令石景山分公司承担赔偿人民币x（含诉讼费2075）元；2、诉讼费由石景山分公司承担。 被告石景山分公司辩称 发现该经营部货物被盗并向北京市公安局石景山分局报案，现该案正在侦查过程中。后北京鑫泰安翔轮胎经营部照主李伟向本院提起诉讼，要求国际汽车贸易赔偿货款x ...

负事故的全部责任。2000年4月21日成都市公安局交通管理局作出了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2000年6月23日，华西医科大学法医学技术鉴定中心法临2000-X 厂子弟校门外，1999年9月19日早6时左右，原奇去开车时，发现汽车被盗。1999年9月20日川（略）号奥托车被交警五大队查到。 ...