2,549,268.39元及其利息（从货物卸船完毕之日起按年利率5.58％计至法院判决确定的支付之日止），并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提供了以下 出入境检验检疫局、广东检验公司、广东检验公司湛江分公司派检验人员到庭接受质询，该三单位分别指派检验人员陈国杰、欧文兵、李晓勋到庭接受了质询。经被告 ...

一中法行赔终字第X号行政赔偿裁定书。 4、《国土资源局关于尽快报送征地报件资料的函（存根）》和该函件的附件即征地报件资料（单位项目）。 上诉人造成损失为由，要求撤销被上诉人作出的不予赔偿的回复并判决赔偿的诉讼请求无事实根据和法律根据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

后，发现货损。编号为SKDL-5提单的持有人零一零单位向上海海事法院提起诉讼。该案经一审和上海高级人民法院二审终审，判决联合公司和原告向零一零单位 公司于1996年12月26日出具的“光达”轮检验报告；3、西英船东保赔服务(香港)有限公司委托联合海事咨询有限责任公司于1997年1月21日出具的“光达” ...

；对证据11、12的真实性没有异议；认为证据13、14的证明书没有加盖证明单位的行政公章，属无效证据；对证据15的真实性没有异议；认为证据16需要有 器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿 ...

3月3日原告正式向被告提出索赔，但被告以种种借口拒绝理赔。故请求法院判令被告赔偿:(一)因海上货物运输造成的货损17，751，683.68元 四条和《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款的规定，判决如下: 一、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司向原告上海农工商对外贸易公司赔偿: (一)被 ...

、(二)为原件，报告制作人均为经工商行政机关核准登记成立并具有从事相关咨询业务的单位。其中，航海分中心系本院业已依法审核认定并登记在案的一批有资格从事咨询、鉴定 之日止、按银行同期企业存款利率计算的利息损失。上述款项，被告应于本判决生效之日起10日内付清，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、对 ...

不着，属被告承保的责任范围。原告依法向被告索赔，但被告无理拒赔，故诉请法院判令被告赔偿保险金455，400元。 被告辩称，原告对起诉索赔的价值 壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费9，340元(收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户，帐号：（略），开户行：农业银行南宁市X路 ...

，亦不受法律保护，其要求赔偿机械设备、停产损失和员工工资没有依据。据此，原二审法院维持一审法院判决驳回建国拆旧厂的行政赔偿诉讼请求正确，遂判决驳回 拆房屋内的物品情况，与本案事实没有相关性，本院亦不予采信。 花木镇政府举证花木镇城管执法队、花木镇地段医院、六里工商所、建国村村民委员会以单位名义出具的《 ...

为4月5日。 3、上海市集贸市场管理费专用收据(N0：（略）)。该收据交款单位一栏：苏州；货名一栏：幼蟹；成交数量：280；金额840元， 赔偿经济损失缺乏事实证据和法律依据，上诉人皮某某上诉请求，本院不予支持。原审法院判决驳回皮某某行政赔偿诉讼请求并无不当。 据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

战争险，并约定2%的免赔额。庭审中，原告未能出示该保单正本。上述货物于2001年9月17日向厦门海关申报，报关单记载经营单位为原告，指运港奥克兰 保险赔款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告厦门鹭永信实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元， ...