权益保护法》第三十四条第（三）项规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：……（三）向有关行政部门申诉；……”。因此，《河南省 的，有关行政部门应当及时调解处理。不同意调解或调解不成的，有关行政部门应当依法对争议的问题及时进行调查，并于某十日内作出处理决定……”，也应当是针对 ...

的合法权益，构成了欺诈。根据《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第九条、第十四条的规定，窝窝团公司应对赵某购买的商品办理退货，并 格式合同，且其约定的是“可向”北京仲裁委员会申请仲裁，并未排除司法解决途径。因该条款仅就解决争议的管辖机构进行了约定，并未就双方的权利义务进行任何有失公平的 ...

我们恳请贵局依法严肃查处这些假冒侵权行为，保护我公司商标专用权和信誉，维护消费者权益。”2004年7月12日和2004年7月26日，上虞市工商行政管理局 公司也因此提起了相关的行政诉讼，其撤回行政诉讼，只能表明自己放弃了该诉讼解决途径。特别是，浙江食品公司在金华火腿公司提起本案诉讼之前，已经向绍兴市 ...

事实不当；第二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条规定，以“消费者”名义，与经营者发生消费纠纷，法律赋予五种解决途径，本案诉讼前陈某丁已选择 审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人陈某丁到上诉人处购买茅台酒的是否是“正常消费行为”。 ...

义务关系即应适用我国合同法和消费者权益保护法规等规定进行调整。李某某在ID“国家主席”内的装备丢失，根据北极冰公司的分析，物品流失途径可能有三种，在第一 依据；7、案件涉及的虚拟装备的价值及李某某损失的证据证明情况。 针对以上争议焦点，双方当事人提供的证据及意见如下： 1，北极冰公司提交了帐号注册资料 ...

擅自使用原告方商标特定的受保护的红色，且跨商品类别使用注册商标，才导致消费者对商品的来源产生混淆，过错在于被告。 综上所述，原告使用“红牛+图形”商标系 装潢向原告客户下达《责令停止销售通知书》，再次说明原、被告之间的相关权益争议仍在攸县工商局行政处理过程某。如果原告认为攸县工商局未限期作出行政处理或 ...

上诉认为:一、原审适用法律错误。原审将本案争议的法律关系定性为旅游消费服务合同关系，并适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及《广东省实施〈中华人民共和国 ，其司在事件中并无主观过错为由，主张本案应适用道路交通法律法规予以解决，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司在 ...

；3、根据上诉人将不合格的房产出售给被上诉人，构成欺诈、侵权，根据《消费者权益保护法》第49条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ，在一审期间并没有提出反诉，故在本案二审对此不予审理。当事人应另循途径解决。对于借读费，根据前述房屋面积及质量的状况，建财公司应对双方房屋买卖 ...

法院认为： 反不正当竞争法旨在鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。在 某网的内容并提供拒绝搜索的技术方案后，至今未提供令汉涛公司满意的纠纷解决途径。在认定爱某科技公司已实施不正当竞争行为的前提下，原审法院判令该 ...

注册商标，该商标已构成争议商标维持注册的在先权利障碍，该商标是否应当核准注册不属于本案的审理范畴，李某丙应当寻求其他救济途径予以解决。 综上，北京市第一 抢注行为，侵犯了杨某的合法利益，将会扰乱正常的市场秩序并损害消费者的合法利益。争议商标与引证商标属于近似商标，其核准注册能产生不良后果。依据《商标法 ...