二经营部，所卖给马某云的灌装液化石油气的钢瓶已经超过检验期，液化石油气无质量合格证，且未对马某云等人进行使用燃气用具的安全教育；被告黄某丁所 丁、邵阳市液化石油气公司、宁波璐美燃气具阀有限公司赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，经本院 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燃气公司诉称：燃气公司系经营批发、零售、仓储、充装液化石油气的专业公司，餐饮公司系以生产、运送盒饭为主要 第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告北京福德沃德餐饮有限公司给付原告三河市鸿安燃气储备 ...

存在原告的业务提成。 第三人辩称：第三人作为原南阳市液化石油气公司专职业务员，现仍在南阳郑燃燃气有限公司工作。2005年1月经过第三人与铁通公司南阳 。 经审理查明：原告安某某与第三人张某某均系原南阳市液化石油气公司专职业务人员，负责管道液化石油气的业务外联工作。2005年1月16日，第三人张某某代表 ...

经营需要自行投资对液化石油气罐装站进行增容扩建时，席某某协助办理各项手续；在席某某保管公章、财务章期内负责赵某某税务申报、购领发票及向燃气办填报经营报表工作 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千二百二十五元 ...

入户安装壁挂式单体燃气锅炉”。原告依约按时交付了购房款及配套费x元，其中暖气费x元。2000年底，被告单方违约，将煤气、暖气入户改为液化石油气的暖气入户 共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方 ...

危险化学品安全管理条例》第三条及第三十五条的规定液化石油气属危险化学品，国家对危险化学品的运输实行资质认定制度，未经资质认定，不得运输危险化学品 经贸有限公司(作为出租方)与云南远达燃气有限公司(作为承租方)签订了《铁路液化气罐车租用协议》，约定出租方将四辆GY95液化石油气自备火车罐车租给承租方用于 ...

工商户营业执照》与原告无关，且该《个体工商户营业执照》上写明的经营范围是批法零售民用石油气充装、燃气炉具类，不包括液化石油气运输，原告不具备合法的运输 。原告作为托运人要求被告渡运的是装载2类危险品液化石油气的罐车，国家对危险物品的运输有特殊规定，原告的要求不是通常、合理的要求。对原告关于被告作为公共 ...

基础贷款利率计算，逾期加收20%利息；被告同意按双方某同约定及人民银行有关规定计算。 2003年1月24日至2003年4月11日，第一被告向原告 由香港宣嘉集团和广东省重化工业总公司、湛江港务局、湛江市化工公司合资经营进口液化石油气的大型企业。公司在湛江港内自建6个1000立方某液化气储存罐，占地面积 ...

三原告起诉的主体错误，请求驳回三原告对燃气公司的起诉。 被告荣达公司辩称，荣达公司生产的家用液化石油气调压器不存在质量问题。原告所述未标明出厂日期和使用 达公司赔偿相关损失，理由正当，应予支持，但赔偿项目及数额应参照国家有关规定。三原告主张的营养费，因无经治医院证明，本院不予支持；财产损失费、复印费， ...

南海区城市管理行政执法局城管行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 质监部门颁发《气瓶充装许可证》”的规定，我供应站因只具有经营方式为零售的《燃气经营许可证》，故性质应为瓶装液化石油气零售销售网点，不是被上诉人 ...