所致，并通知某某公司进行了修理。原告认为，因汤某某、刘某某、汤某某家渗水致原告财产损失，而某某公司系物业管理单位，故起诉要求被告对受损墙面等进行修复 半个平方米，楼梯侧面墙面及北卧室天花板受潮霉变约3个平方米，另楼梯侧面墙面在查找渗水原因时某有小洞。审理过程中，某某公司已对上述受损墙面等进行了部分修复 ...

的主张，向本院提供了下列证据： 1、慈溪市建筑安装工程质量监督站对租赁房漏水渗水原因的鉴定及慈溪市房地产估价事务所对舞厅受损财产的工程评估。用以证明漏水 为被告装修舞厅的承包者及工人的证词证实，本院认定租赁房屋的外墙及屋顶漏水渗水现象主要由于屋顶落水口堵塞，外墙安装空调，室外机高于室内机，雨水顺空调 ...

维修直至1999年12月7日经海南省诉讼证据鉴定中心鉴定渗水原因为施工材料、工艺及质量原因所致后，该房屋渗水问题一直没有得到根本解决，港澳公司在罗某某所 于2000年4月27日委托海南省诉讼证据鉴定中心对观海楼X室房屋墙体渗水问题提出彻底修复方案，鉴定中心认为有关建筑工程的维修方案应向建筑工程设计部门 ...

由于原告出于私利，在装修期间将雨水落水管完全封闭，造成积水。故造成原告家的渗水原因有多方面。且原告住房装修至今已逾十年，现原告要求被告承担全部费用不 确定为3,766元；原告主张赔偿卧室全部地板费用，因原告装潢时间较长，且渗水部位面积不大，故原告要求赔偿全部地板费用，缺乏依据，本院不予支持；原告主张 ...

房屋的产权人。XXX室的卫生间与XXX室客厅的墙体相邻。XXX室客厅墙体曾经发生过渗水现象。经过交涉，被告曾对XXX卫生间予以整改。20XX年XX月，在XXX室原 方造成妨碍的，应当停止侵害、排除防碍。现被告辩称渗水的原因可能是整栋房屋的总水管，但渗水原因若真如被告所述，总水管经过的居住户应当有渗水 ...

申请，法院委托上海市房屋质量检测站(以下简称：质检站)对上海市X路X弄某号X室渗水原因进行检测，并确定损坏范围及修缮建议。检测结论为：1、经现场检测分析 ，对扩大损失负有责任。上诉人关于葛A家中于事发之前一周某人居住，对于房屋渗水而未能及时报修致损失扩大应承担责任的主张，根据原审中物业公司及邻居的陈某 ...

表示愿意对渗水部位予以修复，但陈某丙、沈某、陈某丁要求经过鉴定后找出渗水原因后予以针对性修复，该意见具有合理性，予以采纳；刘某甲、周某某、刘某乙 丁辩称：1、上诉人系该房屋的权利人，应当对漏水部位进行修复；2、双方对于漏水原因和修复方案存在较大分歧，原审法院委托鉴定是正确的，费用应当由上诉人承担。请求 ...

窗帘浸水发霉，影响各摊位的正常经营，损失严重，故要求天宇公司立即查清地面渗水原因并进行整改，赔偿市场及各摊位的停业损失及装潢、货物因浸水受潮 而其在决定租用天宇公司的地下室作为经营场所之前就应当知道无锡地区的地下室因气候原因潮湿在所难免（尤其是梅雨季节），根据布艺行业的产品特点，潮湿的地下室实际上不宜 ...

工程鉴定意见书》的鉴定意见：“宁德市冠宏星小区X号楼X室房屋屋顶漏水主要原因是因为X室房屋公共卫生间地面防水层受到破坏造成，但不排除原房屋防水层处理不当的情况”， 4点X室给水管道不存在渗漏作了鉴定。鉴定情况分析第2点，鉴定认为渗水原因是地面防水层受到损坏或处理不到位，由防水薄弱处渗至X室卫生间天棚， ...

人民币16,000元。 原审审理中，原审法院委托上海房屋质量检测站对姚某甲住房渗水原因作了检测，结论为：延吉七村某号X室卫生间平顶及东北角墙面渗水 庭审中，三方当事人确认：延吉公司在诉讼期间已经将损坏的管道井修复，目前，渗水现象已经不存在；姚某甲住房卧室、客厅过道卫生间受损墙体(除卫生间贴瓷砖)由延吉 ...