民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关电子商务，容易使相关公众产生 的网站的页面设计风格与原告的网站页面近似，造成消费者的混淆、误认的指控，本院认为，网站页面的相关权益，应当由网站的合法经营者享有。由于www.8848. ...

民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关电子商务，容易使相关公众产生 的网站的页面设计风格与原告的网站页面近似，造成消费者的混淆、误认的指控，本院认为，网站页面的相关权益，应当由网站的合法经营者享有。由于www.8848。 ...

域名获得网站页面的事实，更令本院无法确定域名持有人通过该域名进行相关商品交易之电子商务的一般情况，从而失去了判断“容易使相关公众产生误认”或“足以造成相关公众的 某某或卢某某对诉争域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用诉争域名的正当理由，而原告方请求保护的LG商标合法有效，由于LG商标为驰名商标， ...

某芝”，（3）银行电汇：户名-洲际公司、开户行-工行紫竹院分理处，（4）首都电子商务网上安全支付某台。 2005年9月2日，长安公证处应戴尔公司的 学校的收入多系该校向消费者提供教育培训服务所得，其中虽应当包括因该校侵权使用“DELL”标识所增加的收入，但该部分收入在戴尔学校总收入中所占比例无法确定。 ...

网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点”的规定，被告邓某为从事电子商务而注册、使用“www.公元建材网。com”中文域名，其将“公元”作为主要部分注册为 不会给消费者引起任何混淆以及不构成侵权的异议，本院不予采信。 3、原告永高公司损失的确定及被告邓某若构成侵权应承担怎样的民事责任问题。最高 ...

”和“名乐”商标享有在先权利，应依法受到保护；2、被告注册的“名乐体育网．cn”主要部分为“名乐”，客观上会使消费者误认为使用该域名的网页与原告存在某种联系 ；3、被告对“名乐体育网．cn”域名不享有权益；4、被告将“名乐”注册为域名的目的在于进行网上电子商务，造成与原告产品相混淆，恶意明显。对被告 ...

其在美国的起诉状、反诉答辩状（中、英文）以电子邮件的方式发给x网站、《第一财经日报》、x网站、香港《经济日报》、《商务周刊》及媒体记者。 此外 内实施。诉讼权利是当事人基于民事纠纷的发生，请求法院行使审判权解决民事纠纷、保护民事权益的权利。起诉权是当事人的权利，即使双方当事人存在同业竞争关系，其一方对 ...

，构成了不正当竞争。为维护自身的合法权益，根据《商标法》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理商标民事 网、3721网、阿里巴巴（中国）网、福建热线网、东方家园电子商务网、义乌热线网站、中资源网络、《新快线》杂志、《市场瞭望》杂志、中国 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...